Дело № 2-493-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 23 июля 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,
с участием истца Олейниченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниченко Николая Николаевича к филиалу №1 Закрытого акционерного общества «Спектрмел» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Олейниченко Н.Н. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Спектрмел» с ... ...... ... по ... ...... ... За ... ...... ... работодателем ему начислена, но не выплачена заработная плата и расчетные при увольнении.
Дело инициировано иском Олейниченко Н.Н., который просил взыскать с ЗАО «Спектрмел» в его пользу задолженность по заработной плате за вышеуказанный период в размере 30811 руб. 16 коп.
В судебном заседании Олейниченко Н.Н. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ЗАО «Спектрмел» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность требований истца о взыскании с ответчика денежных средств.
В соответствии со ст. ст. 2, 22 и 136 ТК РФ выплата заработной платы является обязанностью работодателя, возникающей в результате заключения трудового договора между работником и работодателем.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Яковлевского района Белгородской области от ... ...... ..., подтверждается неисполнение работодателем обязанности по своевременной выплате заработной платы за период с ... ...... .... ... ...... ... определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника ЗАО «Спектрмел» в связи с тем, что размер задолженности по заработной плате не соответствует фактической задолженности на момент принятия судебного акта. Истец вынужден обратиться в районный суд. Ответчик в судебное заседание не является, доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Если сторона, которая обязана доказывать свои требования и возражения, не представляет доказательства, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.
Размер задолженности подтверждается, справками о задолженности по заработной плате ЗАО «Спектрмел» № ... от ... ...... ..., № ... от ... ...... ..., расчетного листка за ... ...... ....
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1124 руб. 33 коп.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Олейниченко Николая Николаевича к филиалу №1 Закрытого акционерного общества «Спектрмел» о взыскании заработной платы признать обоснованным.
Обязать филиал №1 ЗАО «Спектрмел» выплатить в пользу Олейниченко Николая Николаевича начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 30811 рубля 16 коп.
Обязать филиал №1 ЗАО «Спектрмел» выплатить в доход МР «Яковлевский район» государственную пошлину в размере 1124 руб. 33 коп.
Решение о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Яковлевского районного суда
Белгородской области (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>о