2-617 13.10.10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-617-10

г.Строитель 13 октября 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца Минаевой М.В., ответчика Воробьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионовой И.С. к Локтионовой(Воробьевой) Е.И. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Локтионова И.С. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, с заключением мирового соглашения на указанных сторонами условиях. Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление сторон, в протокол судебного заседания, а письменное заявление о мировом соглашении, подписанное сторонами приложено к делу.

На основании условий мирового соглашения: ответчик Воробьева Е.И.( ранее Локтионова Е.И.) обязуется в срок до ... ...... ... сняться с регистрационного учета в добровольном порядке по адресу <адрес>.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу стороны просят прекратить.

Условия мирового соглашения изложены определенно, сторонам понятны.

В судебном заседании, ответчик Воробьева Е.И. заявила, что мировое соглашение заключено добровольно.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Мировое соглашение отвечает требованиям закона и ее действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Локтионовой И.С. ответчиком Воробьевой Е.И.( ранее Локтиновой Е.И.), по которому:

-ответчик Воробьева Е.И.( ранее Локтионова Е.И.) обязуется в срок до ... ...... ... сняться с регистрационного учета в добровольном порядке по адресу <адрес>.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице Локтионовой И.С., положение ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья :