Р Е Ш Е Н И Е № 2-611-2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 12 октября 2010 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием истца Киселевой Л.М., представителя истца Макошенко М.И., ответчика Киселева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Л.М. к Киселеву В.В. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Киселева Людмила Михайловна и Киселев Василий Владимирович состояли в зарегистрированном браке с ... ...... .... ... ...... ... брак между ними расторгнут. В период брака супругами приобретены : земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>» № ..., земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>» № ..., автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, регистрационный номер № ....
Дело инициировано иском Киселевой Л.М., которая просила суд, выделить Киселевой Л.М. в собственность земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>» № ..., земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>» № ..., прекратить регистрационные записи за ответчиком на данные объекты недвижимости в ЕГРП, выделить Киселеву В.В. земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», <данные изъяты>, участок № ..., земельный участок площадью 21,6 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, ГСК « <данные изъяты>» № ..., автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, регистрационный номер № ...( л.д.5-9).
... ...... ... истец Киселева Л.М. уменьшила исковые требования и просила суд, определить доли Киселевой Л.М., Киселева В.В. в совместно нажитом имуществе, по ? доли за каждым, выделить и признать право собственности за Киселевой Людмилой Михайловной на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 60000 рублей; автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, регистрационный номер № ..., стоимостью 60000 рублей. Выделить Киселеву Василию Владимировичу и признать право собственности за Киселевым Василием Владимировичем на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 120000 рублей.
В судебном заседании истец Киселева Л.М. поддержала уменьшенные исковые требования и пояснила, что с вариантом раздела совместного нажитого имущества, предложенного истицей, ответчик согласен. Стоимость имущества, подлежащего разделу, они определили самостоятельно. Денежную компенсацию взыскивать друг с друга не желает, т.к. выделенное имущество сторонам, в стоимостном выражение, равнозначно.
В судебном заседании представитель истца Макошенко М.И. поддержал уменьшенные исковые требования и пояснил ту же позицию по спору, которую изложила истица Киселева Л.М.
В судебном заседании ответчик Киселев В.В. признал уменьшенные исковые требования полностью и пояснил, что на предложенный истицей вариант раздела имущества он согласен, возражений против удовлетворения исковых требований Киселевой Л.М. не имеет. Денежную компенсацию взыскивать друг с друга не желает, т.к. выделенное имущество сторонам, в стоимостном выражение, равнозначно.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Киселева Людмила Михайловна и Киселев Василий Владимирович состояли в браке с ... ...... ..., о чем свидетельствует выписка из решения суда( л.д.20).
... ...... ... брак расторгнут, о чем свидетельствует выписка из решения суда. Решение суда о расторжении брака вступило в законную силу ... ...... ...( л.д.20).
В период брака супругами приобретены :
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>» № ...,
- земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>» № ...,
- автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, регистрационный номер № .... Данные факты подтверждены документально : свидетельствами о праве собственности на земельные участки( л.д.54,55), паспортом транспортного средства( л.д.56).
Стороны спора не отрицают, не оспаривают режим совместной собственности указанного имущества, подлежащего разделу.
На основании ст.38 ч.1, ч.3 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Киселева Л.М. на законных основаниях обратилась в суд с иском о разделе общего имущества.
На основании ст.34 ч.1,ч.2 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Указанные объекты недвижимости, подлежащие разделу, приобретены в период брака супругов Киселевой Л.М. и Киселева В.В. Спорное имущество не будет являться добрачным имуществом, т.к. не приобреталось до брака; не будет являться личной( раздельной) собственностью супруга, т.к. имущество не получалось во время брака в дар, в порядке наследования( ст.38 СК РФ).
В соответствии со ст.8 ГК РФ права и обязанности граждан, в частности, возникают : 1/ из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2/ из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Свидетельства о праве собственности на вышеуказанные земельные участки выданы на основании акта государственных органов местного самоуправления- решения № ... от ... ...... ... главы администрации п.Строитель, Яковлевского района, Белгородской области. Свидетельства о праве собственности на землю не оспорены, имеют законную юридическую силу.
Земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органов местной администрации, семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга.
При определении и выделении долей каждому из супругов суд учитывает следующее:
На основании ст.39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено в судебном заседании между супругами - Киселевой Л.М. и Киселевым В.В. отсутствовал договор, который предусматривал отступление от долей.
На основании ст.39 ч.2 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Данной статьей в развитие положений п.4 ст.256 ГК РФ установлены правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе самими супругами и судом.
Семейный Кодекс Российской Федерации закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе. Иное может быть установлено договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства( п.2 ст.254 ГК РФ) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.
Только в отдельных случаях суд, разрешая спор о разделе общего имущества супругов, имеет право отступить от правила о равенстве долей супругов в этом имуществе и увеличить долю одного из супругов за счет другого супруга.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе( п.17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5.11.1998 года № 15).
На основании п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года №15 разъяснено, что по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа( начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начала равенства.
При вышеизложенных обстоятельствах, когда у Киселевой Л.М. и Киселева В.В. совершеннолетние дети, когда не имеется исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для отступления от равенства долей.
Состав объектов недвижимости, признаных совместной собственностью, определен свидетельствами о праве собственности на землю, паспортом транспортного средства.
На вариант раздела совместного нажитого имущества, предложенного истицей, ответчик согласен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, приведенных норм права, суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество между бывшими супругами Киселевой Людмилой Михайловной и Киселевым Василием Владимировичем.
Определить за Киселевой Людмилой Михайловной и Киселевым Василием Владимировичем, по ? доли за каждым, на совместно нажитое имущество:
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>» № ..., стоимостью 60000 рублей;
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 120000 рублей;
-автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № ..., стоимостью 60 тыс. рублей
Выделить Киселевой Людмиле Михайловне и признать право собственности за Киселевой Людмилой Михайловной на:
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 60000 рублей;
-автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № ..., стоимостью 60 тыс. рублей;
-Выделить Киселеву Василию Владимировичу и признать право собственности за Киселевым Василием Владимировичем на:
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 120000 рублей;
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом Киселевой Л.М., ее представителем Макошенко М.И. доказаны обстоятельства, на которые они ссылалась, как на основания своих исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселевой Л.М. к Киселеву В.В. о разделе совместно нажитого имущества, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Разделить совместно нажитое имущество между бывшими супругами Киселевой Людмилой Михайловной и Киселевым Василием Владимировичем.
Определить за Киселевой Людмилой Михайловной и Киселевым Василием Владимировичем, по ? доли за каждым, на совместно нажитое имущество:
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 60000 рублей;
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 120000 рублей;
-автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № ..., стоимостью 60 тыс. рублей
Выделить Киселевой Людмиле Михайловне и признать право собственности за Киселевой Людмилой Михайловной на:
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 60000 рублей;
-автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № ..., стоимостью 60 тыс. рублей;
-Выделить Киселеву Василию Владимировичу и признать право собственности за Киселевым Василием Владимировичем на:
-земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер № ..., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество « <данные изъяты>», № ..., стоимостью 120000 рублей;
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья : подпись
<данные изъяты>