О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-622-10
г.Строитель 4 октября 2010 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием истца Лазаревой А.А., ответчика Проценко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой А.А. к Проценко Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л :
Лазарева А.А. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что истец Лазарева А.А. предоставила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, зарегистрированное в Яковлевском районном суде за вх № ... от ... ...... ..., просила суд производство по делу прекратить.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Действия истца Лазаревой А.А. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других заинтересованных лиц по делу, т.к. иск по делу заявлен одним истцом, встречные исковые требования ответчиком не поданы. Действия Лазаревой А.А. по отказу от исковых требований выражены в письменном заявлении.
На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца в письменной форме об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу Лазаревой А.А. положение ст.221 ГПК РФ на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Лазаревой А.А. к Проценко Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, принять отказ истца Лазаревой А.А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Лазаревой А.А. к Проценко Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекратить.
Разъяснить истцу Лазаревой А.А. положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья :