О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-619-10
г.Строитель 14 октября 2010 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца Мечикова Ю.С., представителя ответчика Лочкановой И.П., представителя ответчика Крюкова А.Н., представителя третьего лица Калашниковой Н.В., представителя третьих лиц Водопьянова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной И.Л. к Есину С.Б., администрации МР» Яковлевский район» о признании договора приватизации недействительным в части,
У С Т А Н О В И Л :
Есина И.Л. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что представитель истца Мечиков Ю.С. предоставил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, просил суд производство по делу прекратить.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Действия истицы Есиной И.Л. в лице представителя Мечикова Ю.С. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других заинтересованных лиц по делу, т.к. иск по делу заявлен одним истцом, встречные исковые требования ответчиком не поданы. Действия истицы Есиной И.Л. в лице представителя Мечикова Ю.С. по отказу от исковых требований выражены в письменном заявлении.
На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца в письменной форме об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истице Есиной И.Л., представителю Мечикову Ю.С. положение ст.221 ГПК РФ на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Есиной И.Л. к Есину С.Б., администрации МР» Яковлевский район» о признании договора приватизации недействительным в части, принять отказ истицы Есиной И.Л. в лице представителя Мечикова Ю.С. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истице Есиной И.Л., представителю Мечикову Ю.С. положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья : подпись
<данные изъяты>