Дело № 2-745-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 01 ноября 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре судебного заседания Будкове П.Д.,
с участием представителя Сбербанка России в лице Яковлевского отделения №3906 по доверенности от 17.05.2010г. Нерубенко А.М., ответчиков Батыр В.С., Батыр Н.В. и Заболотнего С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Яковлевского отделения №3906 к Батыр Виталию Сергеевичу, Батыр Надежде Викторовне, Заболотнему Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
... ...... ... истец Сбербанк России в лице заместителя управляющего Яковлевского ОСБ №3906 Масленниковой Л.А., действующего на основании Устава, Положения о Яковлевском отделении №3906 Сбербанка России и доверенности № ... от ... ...... ..., заключил с Батыр В.С. кредитный договор № ... на предоставление кредита «на неотложные нужды» в сумме 300 000 руб. под 17% годовых сроком до ... ...... ...
Кредитные обязательства обеспечены поручительством Батыр Н.В., Заболотнего С.В. согласно договорам поручительства № ..., № ... соответственно.
Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение своих обязательств.
Расчет задолженности по кредиту не оспорен.
Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора (п.4.6 Договора).
Дело инициировано иском Сбербанк России в лице Яковлевского отделения №3906 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 138216,47 руб. и судебных расходов, понесенных при подаче иска, в сумме 3964,33 руб.
В судебном заседании представитель Банка Нерубенко А.М. поддержал заявленные требования.
Ответчики Батыр В.С., Батыр Н.В. и Заболотний С.В. признали исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.
Заявленные Банком требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны в силу ст.ст.307,309,310,314,361-363,807-811,819-820 ГК РФ.
Ответчики осознают свои действия, понимают как содержание и значение признания иска, так и его последствия.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
При разрешении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по выплате заявителю судебных расходов, суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ. Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3964,33 руб. (платежное поручение № ... от ... ...... ...).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (указание ЦБ РФ 31.05.2010г. №2450-У).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Яковлевского отделения №3906 к Батыр Виталию Сергеевичу, Батыр Надежде Викторовне, Заболотнему Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованными полностью.
Обязать Батыр Виталия Сергеевича, Батыр Надежду Викторовну, Заболотнего Сергея Васильевича выплатить солидарно в пользу Сбербанка России в лице Яковлевского отделения №3906 задолженность по кредитному договору № ... от ... ...... ... в размере 138216,47 руб. и судебные расходы – 3964,33 руб., а всего – 142180,8 руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья
Решение суда не вступило в законную силу.