2-747 по исковому заявлению прокурора в интересах Хватовой Я.В. к ООО «Лидер» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях и взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ №2-747-10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 18 ноября 2010г.

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре Ивановской С.С.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Яковлевского района Дворяшиной М.В., истца Хватовой Я.В., ответчика директора ООО «Лидер» Саруханян Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах Хватовой Яны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Хватова Я.В. в период с ... ...... ... по ... ...... ... находилась в трудовых отношениях в ООО «Лидер» в должности продавца в магазине «Свежая выпечка». Трудовая книжка работодателем не оформлена. За период работы работодателем произведена ей оплата труда в сумме 1648 руб. В настоящее время перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 15672 руб.

Дело инициировано иском прокурора в интересах Хватовой Я.В., просит установить ее факт работы в указанный период и взыскать задолженность по заработной плате в размере 15672 руб. в пользу Хватовой Я.В.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, мотивируя тем, что в настоящее время по факту недостачи в сумме 204 500 рублей в магазине «Свежая выпечка», где работала Хватова Я.В., проводится проверка ОВД по Яковлевскому району, в связи с чем считает, что требования истицы являются преждевременными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными в части.

Факт нахождения истца в трудовых отношениях в ООО «Лидер» в период с ... ...... ... по ... ...... ... ответчик не оспаривал. Кроме того, данный факт подтверждается приказом о приеме на работу от ... ...... ..., трудовым договором от ... ...... ...

Пунктом 9 трудового договора, заключенного между Хватовой Я.В. и ООО «Лидер» от ... ...... ... установлено, что оклад работника составляет 1% от торговой выручки.

В ходе судебного заседания установлено, что за период работы Хватовой Я.В. работодателем произведена оплата труда в сумме 4662 руб. При таких обстоятельствах дела суд считает, что со стороны ответчика нарушены требования ст. 133 ТК РФ.

В соответствии со ст. 1 ФЗ №91 от 24.06.2008г. « О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2009г. установлен МРОТ в сумме 4330 руб. в месяц.

Расчет задолженности на основании МРОТ в порядке ст. 139 ТК РФ составил: 4330 (МРОТ) х 4(месяца)= 17320 руб. – 4662 руб. (выплаченная сумма) = 12658 руб.

Оценив все представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований в части.

Доводы ответчика в обоснование своих возражений по факту выявленной недостачи денежных средств в магазине, образовавшихся по вине истицы, являются необоснованными, ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Представленное ответчиком постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки заместителя прокурора Яковлевского района от ... ...... ... не подтверждает обстоятельства на которые ссылается ответчик.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета МР «Яковлевский район» госпошлина размере 506 руб.32 коп.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора в интересах Хватовой Яны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях и взыскании заработной платы признать обоснованным в части.

Установить факт нахождения в трудовых отношениях Хватовой Яны Васильевны в период с ... ...... ... по ... ...... ... в ООО «Лидер» в должности продавца.

Обязать ООО «Лидер» выплатить в пользу Хватовой Яны Васильевны задолженность по заработной плате в размере 12 658 руб.

Обязать ООО «Лидер»» выплатить в доход местного бюджета МР «Яковлевский район» госпошлину в размере 506 руб. 32 коп.

Остальную часть иска отклонить

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А.Бойченко

<данные изъяты>