Дело № 2-793 -2010Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Строитель 08 декабря 2010 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кривошеева А.П.,
при секретаре Хорьяковой А.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Бабиной Марии Алексеевны представителя по доверенности истца Бабина Валерия Николаевича к Стрыгину Михаилу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,
с участием:
прокурора Дворяшиной М.В.,
истца Бабина В.Н. и его представителя Бабиной М.А.,
ответчика Стрыгина М.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано исковым заявлением Бабиной М.А. – представителя по доверенности истца Бабина В.Н..
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и сообщили суду, что с <дата> ответчик с ним не проживает и живет в <адрес>. Брак его дочери с ответчиком расторгнут <дата> и тот перестал быть членом их семьи. Однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В настоящее время он намерен распорядиться домовладением – продать, купив квартиру или обменять на квартиру. Он не желает отчуждать домовладение с регистрацией в нем посторонних лиц, так как создает этим проблемы для покупателей. Оплата коммунальных услуг производится исходя из норм жилой площади и количества проживающих в нем жителей. Ему приходится производить оплату и за ответчика. Никакого договора по прописке и предоставлению жилого помещения не заключалось.
Ответчик Стрыгин М.Г. пояснил суду, что официально не работает в течении шести лет. Брак с дочерью истца был расторгнут в судебном порядке. У него имеется долг по уплате алиментов в сумме 44000.0 рублей. На данный момент он состоит в новом зарегистрированном браке и проживает в городе Белгороде в квартире жены. Иск он не признает по той причине, что ему негде прописаться, так как новая жена не желает его прописывать в своей квартире.
Как следует из акта от <дата> Администрации Гостищевского сельского поселения Яковлевского района по адресу: <адрес> Стрыгин М.Г. с <дата> не проживает. В указанном доме проживают: Бабин В.Н. – глава семьи, Бабина М.А. – жена, Стрыгина О.В. - дочь, Стрыгина Я.М., <дата> рождения и Стрыгина М.М., <дата> рождения - внучки, соответственно по отношению к главе семьи.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования. Так как ответчик перестал быть членом семьи истца и не заключал с ним договора пользования жилым помещением, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Спорные отношения регулируются ст.ст. 53, 89, 135 ЖК РСФСР, ст.ст. 19,30-31 и 35 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, Постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № 713 « О регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета». В силу указанных нормативных актов истец предоставил допустимые доказательства в подтверждение своих требований.
В ст. 53 ЖК РСФСР указано, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с ним всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители нанимателя
Согласно ст. 135 ЖК РСФСР наниматель, арендатор жилого помещения, принадлежащего гражданину на праве собственности, не вправе требовать возобновления договора, когда судом будет установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственника дома и членов его семьи.
Как следует из ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Членами семьи собственника жилого помещения, как это указано в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что домовладение, в котором значатся зарегистрированным Стрыгин М.Г. - принадлежит истцу по делу.
С <дата> Стрыгин М.Г. был зарегистрирован в указанном домовладении, как видно из поквартирной карточки, как зять, то есть муж Стрыгиной Ольги Валерьевны - дочери истца.
В свидетельстве о расторжении брака <номер> указано, что <дата> брак между Стрыгиным М.Г. и Стрыгиной О.В. прекращен. Этого факта не отрицает и ответчик.
С <дата> ответчик перестал быть членом семьи истца, а согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик сообщил суду, что никакого соглашения на право пользования жилым помещением с истцом не заключал.
В судебном заседании так же установлено, что местом жительства ответчика Стрыгина М.Г. <адрес>, которая принадлежит его жене.
Ответчик в доме не проживает, имеет место жительства, где проживает со своей семьей. Суд считает необходимым признать Стрыгина М.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из домовладения, принадлежащего Бабину В.Н. на праве собственности, в интересах его как собственника жилья и так же в интересах членов его семьи, в том числе и несовершеннолетних.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил 200.0 рублей государственной пошлины и 1500.0 рублей за полученную юридическую помощь при составлении искового заявления, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика, так как стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней и ст. 36 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения.
При неисполнении ответчиком решения суда в части уплаты судебных расходов в установленный судом срок на основании ст. 395 ГК РФ, а так же в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 15 от 04 декабря 2000 года будут начислены и с ответчика взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать утратившим право пользования жилым помещением Стрыгина Михаила Геннадьевича <данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
Взыскать с Стрыгина Михаила Геннадьевича в пользу Бабина Валерия Николаевича 200 (двести) рублей 00 копеек уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины и 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек за полученную истцом юридическую помощь при составлении искового заявления, а всего подлежит взысканию 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.
При неисполнении решения, в части уплаты судебных расходов, в течение одного месяца с момента предъявления исполнительного листа взыскателем Бабиным Валерием Николаевичем для исполнения производить начисление и взыскание с Стрыгина Михаила Геннадьевича процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья
Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев