2-768 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гокову В.В. о взыскании задолженности по договору кредита



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-768-10

г. Строитель

10 декабря 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,

с участием ответчика Гокова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гокову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

<дата> общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» предоставило Гокову В.В. кредит в сумме 336921 руб. 25 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых в срок до <дата>. Заемщик не производит должным образом своевременное погашение кредита.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», просит суд взыскать с ответчика в пользу банка 25467 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 5754 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, однако представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гоков В.В. в судебном заседании требования признал частично, не согласен с расчетом взысканной суммы, так как банком было списано в счет погашения повышенных процентов, а также различных штрафов на эти повышенные проценты в общей сумме 37 577 руб. 46 коп., в связи с чем, текущий долг составляет 122515 руб. 57 коп, а не 160093 руб. 03 коп., как указывает банк. Общая сумма задолженности перед Банком составляет 196616 руб. 71коп.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требовании истца подлежащими удовлетворению в части.

В кредитном договоре <номер> от <дата> установлены процентные ставки за пользование кредитом, а также установлен порядок погашения задолженности перед кредитором штрафные санкции уплаты процентов за несвоевременный возврат кредита.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены. Заемщиком кредит получен, что подтверждено платежным поручением <номер> от <дата>и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами процесса, что ответчик допускал просрочки внесения платежей по кредиту.

При проведении исследования расчета задолженности по оплате платежей по кредитному договору, который предоставлен истцом, суд пришел к выводу, что истцом незаконно взыскана комиссия в размере 4000 руб. за ведение и обслуживание ссудного счета, суд учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного суда, согласно которой ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поэтому включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009г. №8274/09).

Кредитным договором, п.1, определены проценты, которые уплачиваются согласно графика заемщиком за пользование кредитом. Данные проценты не оспариваются ответчиком. Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным договором кредита.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ и договора кредита возвращение кредита предусмотрено по частям согласно графика, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поэтому оставшаяся сумма кредита с процентами за пользование кредитом, согласно графика уплаты процентов, подлежит взысканию с ответчика в пользу кредитора.

В соответствии с графиком погашения кредита просроченный долг по основному кредиту составил в сумме 55809 руб. 19 коп. и сумма просроченных процентов составила 18291 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом. Указанные суммы ответчиком не оспариваются.

Суд пришел к выводу, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма остатка кредита составляет 160093 руб. 03 коп., что подтверждается графиком погашения кредита. Данная сумма не оспаривается ответчиком.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, ответчик оплатил единовременно за ведение и обслуживание ссудного счета 4000 руб..

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, комиссия за открытие счета, обслуживание счетов заемщика, комиссия за расчетное и операционное обслуживание, иные комиссии (платы).

Ссудные счета, комиссия за открытие счета, обслуживание счетов заемщика, комиссия за расчетное и операционное обслуживание, иные комиссии (платы) не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Указанный виды платежей (комиссий) нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Указания, а также Письмо о применении пункта 5.1 Положения Банка России, к иным нормативным правовым актам Российской Федерации не относится.

Суд находит необходимым уменьшить сумму основного долга по кредиту на 4000 руб., сумма основного долга составит 156093 руб. 03 коп..

Кредитным договором п. 19 установлено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенный процент в размере 0,50% за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за просрочку погашения долга по кредиту составляет 16172 руб. 50 коп..

Кредитным договором п. 18 предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа процентов по кредиту согласно графику и возникновении просроченной задолженности по оплате процентов, на эту сумму начисляется повышенный процент в размере 0,50% за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за просрочку погашения процентов на сумму кредита составляет 4517 руб. 73 коп..

Суд пришел к выводу, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 5563 руб. 43 коп..

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У с 01.06.2010 г. ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ланину Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.

Обязать Ланина Алексея Алексеевича выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере 236342 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5563 руб. 43 коп., а всего 241906 руб. 15 коп.

Остальную часть иска ООО «Русфинанс Банк» отклонить.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Ж.А. Бойченко