2-815 по заявлению истца Поповой А.А. и ее представителя Вагановой В.В. об отказе от части исковых требований к Попову В.М. по гражданскому делу по иску Поповой А.А. к Поповой Т.Н., Кокоулину Е.И. о признании недействительным договора найма жилого ...



Дело №2-815-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Строитель

14 декабря 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Самыгиной С.Л.,

при секретаре Будкове П.Д.,

с участием истца Поповой А.А. и представляющей ее интересы по доверенности <дата> Вагановой В.В., ответчика Попова В.М., представителя ответчиков Повой Т.Н. и Кокоулина Е.И. по доверенностям адвоката Мечикова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Поповой А.А. и ее представителя Вагановой В.В. об отказе от части исковых требований к Попову В.М. по гражданскому делу по иску Поповой Анны Акимовны к Поповой Татьяне Николаевне, Кокоулину Евгению Ивановичу о признании недействительным договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

На основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от <дата> <номер> Попову М.В. и членам его семьи – жене Поповой А.А. и матери Брусенской Т.Н. выдан ордер <номер> от <дата> на занятие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти основного квартиросъемщика Попова М.В. в <дата> на имя Поповой А.А. выдан ордер <номер> от <дата>, где в качестве члена семьи также указан ее сын Попов В.М.

Впоследствии в указанную квартиру были вселены супруга Попова В.М. – Попова Т.Н. и ее сын Кокоулин Е.И.

Дело инициировано иском Поповой А.А., в котором она просила о признании недействительным договора социального найма жилого помещении и прекращении у Поповой В.М. и Кокоулина Е.И. права пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец Попова А.А. (устно – ввиду болезни не может проставить личную подпись), ее представитель Ваганова В.В. и представитель ответчиков Мечиков Ю.С. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчики Попова Т.Н. и Кокоулин Е.И. берут на себя обязательство выплатить истцу Поповой А.А. образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за последние три года, включая <дата>, то есть с <дата>, в течение месяца со дня вступления настоящего определения суда в законную силу по данным, предоставленным ООО «Управляющая компания жилым фондом <адрес>», пропорционально своей доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Ответчики Попова Т.Н. и Кокоулин Е.И. берут на себя обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа каждого месяца с передачей денежных средств на руки истцу Поповой А.А., начиная с <дата>, пропорционально своей доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

3. Истец Попова А.А. и ответчики Попова Т.Н. и Кокоулин Е.И. берут на себя обязательства по несению расходов по проведению ремонта оборудования квартиры и иного ремонта внутренних помещений квартиры пропорционально своей доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

4. В свою очередь истец Попова А.А. отказывается от исковых требований к Поповой В.М. и Кокоулину Е.И. о признании недействительным договора социального найма жилого помещении и прекращении права пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Попова А.А., ее представитель Ваганова В.В. и представитель ответчиков Мечиков Ю.С. указали на отсутствие нарушений прав и интересов других лиц условиями мирового соглашения (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения.

Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).

Полномочия представителя истца Вагановой В.В. и представителя ответчика Мечикова Ю.С. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями, оформленными в соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения изложены определенно, сторонам понятны, сроки исполнения условий сторонами указаны.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст.ст.60,67,69 ЖК РФ), совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповой А.А. (устно – ввиду болезни не может проставить личную подпись), ее представителем Вагановой В.В. и представителем ответчиков Мечиковым Ю.С., по условиям которого:

1. Ответчики Попова Т.Н. и Кокоулин Е.И. берут на себя обязательство выплатить истцу Поповой А.А. образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за последние три года, включая <дата>, то есть с <дата>, в течение месяца со дня вступления настоящего определения суда в законную силу по данным, предоставленным ООО «Управляющая компания жилым фондом Яковлевского района» пропорционально своей доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Ответчики Попова Т.Н. и Кокоулин Е.И. берут на себя обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа каждого месяца с передачей денежных средств на руки истцу Поповой А.А., начиная с <дата>, пропорционально своей доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

3. Истец Попова А.А. и ответчики Попова Т.Н. и Кокоулин Е.И. берут на себя обязательства по несению расходов по проведению ремонта оборудования квартиры и иного ремонта внутренних помещений квартиры пропорционально своей доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

4. В свою очередь истец Попова А.А. отказывается от исковых требований к Поповой Т.Н. и Кокоулину Е.И. о признании недействительным договора социального найма жилого помещении и прекращении права пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поповой Анны Акимовны к Поповой Татьяне Николаевне, Кокоулину Евгению Ивановичу о признании недействительным договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Яковлевского районного суда С.Л. Самыгина