Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-808-10
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 16 декабря 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре Ивановской С.С.
с участием истца Кондратовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратовой Елены Ивановны к Глушкову Сергею Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Кондратовой Е.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Глушков С.М. С момента регистрации ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
Дело инициировано иском Кондратовой Е.Н., которая просит суд прекратить право пользования жилым помещением у Глушкова С.М. по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> заявительница является собственником жилого дома на основании договора дарения от <дата>
Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с <дата>, что подтверждается домовой книгой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ основанием для прекращения права пользования жилым помещением является сам факт перехода права собственности на жилое помещение.
Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Из пояснений истицы установлено, что ответчик не являлся членом семьи бывшего собственника, регистрация ответчику была необходима для получения пенсии.
Поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истице, членом семьи которой ответчик не является, суд считает исковые требования обоснованными в силу ст. 292 ГК РФ.
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Суд признает правильными доводы истицы, что регистрация ответчика в спорном жилом доме, препятствует ей пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Кондратовой Елены Ивановны к Глушкову Сергею Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить право пользования жилым помещением у Глушкова Сергея Михайловича жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А.Бойченко