Дело № 2 – 900-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Строитель 29 декабря 2010 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кривошеева А.П.
при секретаре Хорьяковой А.В.,
с участием:
прокурора Дубининой И.Н..,
ответчика Стерлева С.С.,
специалиста врача-нарколога Яковлевской ЦРБ Зотовой Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Стерлеву Сергею Стефановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Стерлев имеет право управления транспортными средствами категории «В».
С <дата> по настоящее время он состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Яковлевская ЦРБ» как потребитель наркотических средств без назначения врача с диагнозом: «Опийная наркомания», что является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района Белгородской области, поданным в защиту прав граждан и интересов общества и государства, в котором он просит прекратить действие права Стерлева С.С. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами. В обоснование иска прокурор указал, что Стерлев имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.
В судебном заседании прокурор, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, исковые требования поддержал.
Ответчик Стерлев сообщил суду, что он согласен с заявленными требованиями, водительское удостоверение у него изъято по решению суда за управление автомобилем в состоянии опьянения в Курской области. Действительно он употреблял наркотические средства. Сейчас он проходит курс лечения от наркомании. Имеет удостоверение категории «В» на право управления транспортными средствами.
Специалист Зотова Р.Ш. сообщила суду, что ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете и имеет противопоказания на управление транспортными средствами.
Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает исковые требования прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц, о прекращении действия права Стерлева С.С. на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что дорожное движение должно отвечать требованиям безопасности. В целях обеспечения безопасности дорожного движения: охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты общества и государства необходимо предупреждать причины возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижать тяжесть их последствий. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц (ст.ст. 2, 17, ч. 1 ст. 45, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1 и 2 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).
На основании удостоверения на право управления транспортными средствами <номер>, выданного <дата> 7 отделением МРЭП ГИБДД Белгородской области, Стерлев имеет право управления транспортными средствами категории «В» и быть участником дорожного движения в качестве водителя.
Прокурором представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения действия права Стерлева С.С. на управление транспортными средствами.
В частях 3, 5 статьи 8 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года прямо указано, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством.
Согласно справки МУЗ «Яковлевская ЦРБ» от <дата> и медицинской карты Стерлев С.С. состоит на диспансерном «Д» учете в наркологическом кабинете больницы с <дата> и по настоящее время с диагнозом: «Опийная наркомания».
Лица, страдающие наркоманией, по медицинским показаниям допускаются к управлению транспортными средствами, в том числе категорий «В» после лечения и снятия с учета.
Данных о прохождении ответчиком курса лечения и снятии Стерлева с диспансерного учета суду не представлены.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с Перечнем, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29. 09. 1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» и Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28. 04. 1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наркомания является медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления деятельности в условиях повышенной опасности.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств является деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителей транспортных средств (ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
В судебном заседании установлено, что Стерлев имеет право управления транспортными средствами, которое позволяет ему быть участником дорожного движения в качестве водителя. Однако состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» является основанием прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.
В целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц суд приходит к выводу о необходимости прекращения права Стерлева на управление транспортными средствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна нарушать права других участников дорожного движения.
Прокурор освобожден от судебных расходов в силу п.п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального района в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в размере 200.0 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Яковлевского района Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Стерлеву Сергею Стефановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным и удовлетворить.
Прекратить действие права Стерлева Сергея Стефановича, <дата> года рождения, на управления транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.
Решение является основанием для изъятия у Стерлева Сергея Стефановича водительского удостоверения органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации.
Взыскать со Стерлева Сергея Стефановича в бюджет муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана жалоба и представление в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы и представления через Яковлевский районный суд.
Судья
Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев