2-872 по иску Грачева В.Н. к УПФ (ГУ) РФ в Яковлевском районе о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-872-10

г.Строитель 28 декабря 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Грачева В.Н. к УПФ (ГУ) РФ в Яковлевском районе о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий.

У С Т А Н О В И Л :

Грачев В.Н. обратился в Яковлевский районный суд с исковыми требованиями к УПФ (ГУ) РФ в Яковлевском районе о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий.

<дата>, <дата> истец Грачев В.Н. дважды не явился в судебное заседание.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Грачева В.Н. к УПФ (ГУ) РФ в Яковлевском районе о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Однако, на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :