Дело № 2-864-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 21 декабря 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре судебного заседания Будкове П.Д.,
с участием представителя истца Мартынова Е.С. по доверенности от <Дата> адвокат Ульянов В.В., представитель ответчика ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» по доверенности от <Дата> Савельев Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Евгения Станиславовича к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
<Дата> между Мартыновым Е.С. и ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» заключен договор займа денежных средств на сумму 2125587 руб., из которых заемщику фактически переданы только 100000 руб. Срок действия договора определен сторонами до <Дата> Проценты за пользование займом сделкой не предусмотрены.
В установленные сроки денежная сумма, переданная во исполнение договора, Мартынову Е.С. не возвращена.
Дело инициировано иском Мартынова Е.С. (далее – заявитель), который просил суд о взыскании с ответчика долга в сумме 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 240 руб., судебных расходов – 13404,8 руб.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его интересы в суде представлял адвокат Ульянов В.В., который исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» Савельев Д.А. иск не признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между заявителем и ответчиком договора займа, действительность частичной передачи суммы займа ответчику, неисполнение ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» обязательств по возврату долга в указанной в иске части.
Договор займа от <Дата> заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 807-809 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Исполнение заявителем обязательства по передаче денежных средств в размере 100000 руб. подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам <Номер> от <Дата> и <Номер> от <Дата>
Правомерность заключения сделки, размер долга, передача денег займодавцем представителем ответчика не оспорены. Доказательств возврата долга либо его части суду не представлено.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма долга ответчика перед заявителем составляет 100000 руб., исковые требования данной части иска суд признает обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором займа от <Дата> размер указанных процентов за пользование чужими денежными средствами сторонами не оговорен, поэтому суд при расчете процентов применяет размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска - 7,75% годовых (указание ЦБ РФ 31.05.2010г. №2450-У).
По мнению суда, расчет процентов заявителем арифметически верен.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые представитель заявителя ссылается как на основания требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований заявителя о взыскании с ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» задолженности по договору займа в заявленном объеме.
Кроме того, заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3404,8 руб. и представительские расходы – 10000 руб. Издержки в части возмещения расходы, понесенные при уплате госпошлины, подтверждены и обоснованы в силу ст.ст.94,98 ГК РФ. Учитывая сложность дела, длительность судебного процесса (одна подготовка и одно судебное заседание), условия разумности, соразмерности и достаточности, в пользу заявителя на основании ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленной заявителем квитанцией <Номер> от <Дата>
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (указание ЦБ РФ 31.05.2010г. №2450-У).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Мартынова Евгения Станиславовича к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованными в части.
Обязать ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» выплатить в пользу Мартынова Евгения Станиславовича долг по договору займа <Номер> от <Дата> в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 10240 руб., судебные расходы – 8404,8 руб., а всего – 118644,8 руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.