Дело №2-851-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 27 декабря 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре судебного заседания Будкове П.Д.,
с участием истца Терехова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехова Ивана Алексеевича к Лялину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л :
<Дата> между Тереховым И.А. и Лялиным С.П. заключен беспроцентный договор займа денежных средств в сумме 186500 руб.
Срок действия договора установлен продолжительностью в 2 дня.
В установленный срок сумма задолженности по займу Лялиным С.П. не возвращена.
Дело инициировано иском Терехова И.А. (далее – заявитель) о возложении на ответчика обязанности по выплате задолженности по договору займа в размере 186500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1663,17 руб., судебных расходов – 4963,26 руб.
В судебном заседании Терехов И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лялин С.П. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст.113,119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между заявителем и ответчиком договора займа, достижение между сторонами срока возврата долга, действительность передачи суммы займа ответчику, неисполнение ответчиком условий по ее возврату.
В подтверждение договоренности сторон о сделке по займу денежных средств заявителем представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем денежной суммы в размере 186500 руб. Расписка содержит сведения о лице, передающем денежные средства, заемщике, сумме займа, сроке возврата долга, удостоверение сделки свидетелями, что соответствует требованиям ч.2 ст.808 ГК РФ.
Правомерность заключения договора не оспорена.
Наличие долгового документа у кредитора, отсутствие указаний на частичное либо полное исполнение в выданной расписке свидетельствуют о неисполнении должником обязательства (ст. 408 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договоренности между сторонами о начислении процентов на сумму займа не имелось.
Сумма долга ответчика перед заявителем составляет 186 500 руб., исковые требования данной части иска суд признает обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата> (день подачи иска) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1663,17 руб.
Расчет арифметически верен, исчислен из суммы займа в размере 186500 руб., с применением ставки рефинансирования 7,75% годовых, существовавшей на день подачи иска (указание ЦБ РФ 31.05.2010г. №2450-У), с учетом периода просрочки в 42 дня.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания иска обоснованным в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4963,26 руб. (квитанция от <Дата> – л.д.1), которые подлежат взысканию с ответчика в силу приведенной нормы права.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (указание ЦБ РФ 31.05.2010г. №2450-У).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Терехова Ивана Алексеевича к Лялину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов признать обоснованными в полном объеме.
Обязать Лялина Сергея Павловича выплатить в пользу Терехова Ивана Алексеевича долг по договору займа от <Дата> в размере 186500 руб., проценты за пользование займом –1663,17 руб., судебные расходы – 4963,26 руб., а всего – 193126,43 руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.