Дело № 2-838-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 21 декабря 2010 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре судебного заседания Будкове П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Фаниной Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
<Дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее – Банк) заключил с Фаниной А.А. кредитный договор на предоставление займа на сумму 80000 руб. под 39,96% годовых сроком до <Дата> включительно.
Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик перестала выполнять с <Дата>.
Дело инициировано иском Банка о взыскании кредитной задолженности в сумме 64818,8 руб., из которых сумма основного долга – 58962,98 руб., проценты за пользование кредитом – 4467,48 руб., пеня – 1388,34 руб., а также судебных расходов – 2144,56 руб.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, в заявлении поддержал исковые требования в заявленном размере, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Фанина А.А., извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.113 ГПК РФ, в суд не явилась, причины неявки неизвестны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления <Номер> от <Дата> (л.д.7-8) в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик ознакомлен с условиями предоставления потребительского кредита физическим лицам, которыми в совокупности с анкетой-заявлением определены условия и порядок предоставления кредита, обязательства, ответственность сторон, порядок расчетов.
Фаниной А.А. вручен график погашения кредита с указанием процентных ставок, который собственноручно ей подписан.
Обязательство по предоставлению кредита со стороны Банка исполнены (расходный кассовый ордер <Номер> от <Дата>; л.д.20).
Фанина А.А. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные Условиями предоставления кредита (л.д.22).
Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Исполнение обязательств по договору обеспечено пеней в силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями предоставления кредита предусмотрена обязанность заемщика в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту уплата уплачивать пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 5 руб. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности применительно к вышеуказанной пене не начисляются (п.п.5.2).
Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на день прекращения исполнения обязательств (<Дата>) задолженность по кредиту составляет 64818,80 руб., из которых: 58962,98 руб. - сумма основного долга по кредиту, 4467,48 руб. – процентов за пользование кредитом; 1388,34 руб. – пеня.
По мнению суда, расчет задолженности заявителем произведен с соблюдением Условий предоставления кредита, арифметически верен, основан на истории погашения заемщиком кредита.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые представитель заявителя ссылается как на основания требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований заявителя о взыскании с Фаниной А.А. кредитной задолженности в заявленном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2144,56 руб. согласно платежному поручению <Номер> от <Дата>
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда. Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. N2450-У ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Фаниной Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
Обязать Фанину Анну Анатольевну выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 64818,80 руб., судебные расходы - 2144,56 руб., а всего – 66963,36 руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.