Дело № 2-21/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 17 января 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре судебного заседания Будкове П.Д.,
с участием представителя Сбербанка России в лице Яковлевского отделения <Номер> по доверенности от <Дата> Нерубенко А.М., ответчика Крупкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Яковлевского отделения <Номер> к Колистратову Александру Алексеевичу, Колистратовой Сакине Гареевне, Крупкину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
<Дата> Сбербанк России (далее – Банк) заключил с Колистратовым А.А. кредитный договор <Номер> БКИ на предоставление кредита «на неотложные нужды» в сумме 185 000 руб. под 16% годовых сроком до <Дата>
Надлежащее исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Колистратовой С.Г. и Крупкина Д.А.
Заемщик с <Дата> не производит погашение кредита и процентов за пользование им.
Дело инициировано иском Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 77970,05 руб., из которых: 71944,42 руб. – сумма основного долга; 5030,19 руб. – проценты за пользование кредитом, неустойка – 995,44 руб., а также судебных расходов в размере 2539,10 руб.
В судебном заседании представитель Банка Нерубенко А.М. поддержал заявленные требования.
Ответчик Крупкин Д.А. исковые требования в заявленном объеме признал. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены правовые последствия признания иска.
Ответчики Колистратов А.А., Колистратова С.Г. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями ст.ст.113 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд принимает признание иска со стороны ответчика Крупкина Д.А., поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены. В части требований к остальным ответчикам суд считает требования Банка также обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кредитный договор <Номер> БКИ от <Дата> (л.д.13-16) заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 819-820 ГК РФ.
Со стороны Банка договор подписан в уполномоченным лицом – заместителем управляющего Яковлевского ОСБ <Номер> Масленниковой Л.А., действующей на основании Устава, Положения о Яковлевском отделении <Номер> Сбербанка России (далее – Банк) и доверенности <Номер> от <Дата>
Статьями 1,4,5 договора предусмотрены условия погашения кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение сроков выплат.
Условия кредитного договора со стороны Банка исполнены (расходный кассовый ордер <Номер> от <Дата>).
Правомерность заключения кредитного договора не оспорена.
Колистратов А.А. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств с <Дата> не производит погашение кредита и уплату процентов по нему. В подтверждение чего истцом представлена история операций по кредитному договору (л.д.24-27).
Согласно расчету (л.д.23) по состоянию на дату подачи иска (<Дата>) задолженность по кредиту составляет 77970,05 руб.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Исходя из положений ст.309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств <Дата> заключены договоры поручительства <Номер> с Колистратовой С.Г., <Номер> - Крупкиным Д.А. (л.д. 17-18,19-20), которые соответствуют требованиям ст.ст.361,362 ГК РФ.
Поручители отвечают перед Банком за выполнение условий кредитного договора в солидарном порядке, то есть в том же объеме, что и заемщик, за погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, что предусмотрено положениями ч.2 ст.363 ГК РФ, а также п.п.2.1,2.2 договоров поручительства.
Направление истцом в адрес ответчиков требований с предложениями погасить образовавшуюся задолженность подтверждено уведомлениями, представленными в суд (л.д.28-35,55). Ответчиками факт их получения не опровергнут.
Таким образом, исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности в заявленном размере правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по выплате заявителю судебных расходов, суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ. Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2539,10 руб. (платежное поручение <Номер> от <Дата>; л.д.9), которые подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (указание ЦБ РФ 31.05.2010г. №2450-У).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Яковлевского отделения <Номер> к Колистратову Александру Алексеевичу, Колистратовой Сакине Гареевне, Крупкину Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – признать обоснованными полностью.
Обязать Колистратова Александра Алексеевича, Колистратову Сакину Гареевну, Крупкина Дениса Алексеевича выплатить солидарно в пользу Сбербанка России в лице Яковлевского отделения <Номер> задолженность по кредитному договору <Номер> БКИ от <Дата> в размере 77970,05 руб. и судебные расходы – 2539,10 руб., а всего – 80509,15 руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.