Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-124-2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 1 марта 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием истца Лопата В.Е., ответчика Чернова Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопата В.Е. к Чернову Г.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Лопата Ефиму Никитовичу на основании свидетельства на право собственности на землю от <Дата> принадлежал земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу <Адрес>.
<Дата> Лопата Е.Н. умер. К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники: Лопата Вера Григорьевна(жена), Лопата Виктор Ефимович(сын), Чернов Геннадий Ефимович( сын), не обращались.
<Дата> умерла Лопата Вера Григорьевна. К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники: Лопата Виктор Ефимович(сын), Чернов Геннадий Ефимович(сын), не обращались.
Фактически наследственное имущество, как после смерти Лопата Ефима Никитовича, так и после смерти Лопата Веры Григорьевны, в виде указанного земельного участка, принял Лопата Виктор Ефимович. Он вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Он использовал земельный участок для ведения подсобного хозяйства, нес расходы по содержанию земельного участка.
Нотариусом Белгородского нотариального округа разъяснено истцу, что поскольку он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, истцу необходимо обратиться с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства.
Дело инициировано иском Лопата В.Е. к Чернову Г.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.
Письменные возражения от ответчика на исковые требования в суд не поступали.
В судебном заседании истец Лопата В.Е. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Чернов Г.Е. полностью признал исковые требования. В письменном заявлении ответчик Чернов Г.Е. указал, что наследство после смерти Лопата Е.Н. и Лопата В.Г. он не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, срок для принятия наследства пропустил, восстанавливать срок для принятия наследства не желает. Исковые требования признает полностью.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования Лопата В.Е. обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
Факт выдачи Лопата Е.Н. в собственность земельного участка, площадью 0,25 га, расположенного <Адрес>, подтверждается документально свидетельством на право собственности на землю от <Дата> ( л.д.13, 29).
В указанном свидетельстве ошибочно указано отчество Лопата, как « Николаевич», вместо « Никитович». Площадь земельного участка, передаваемая в собственность указана-0,25 га, их них бесплатно-0,08га, «Б.Н.В.»-0,17га. Вместо пожизненного наследуемого владения, указано «Б.Н.В.», что означает «бессрочное пожизненное владение». В строке » в собственность» четко и определенно указано-0,25 га. Данное обстоятельство дает суду основание считать, что Лопата Е.Н. передан в собственность земельный участок площадью-0,25га.
Факты смерти Лопата Ефима Никитовича и Лопата Веры Григорьевны подтверждаются свидетельствами о смерти(л.д.12).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При конкретных обстоятельствах дела наследование будет осуществляться по закону.
Факты родственных отношений Лопата Е.Н., Лопата В.Г. и Лопата В.Е., Чернова Г.Е. подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака( л.д.11,21- оборотная сторона, 22).
Наследниками имущества, как Лопата Е.Н., так и Лопата В.Г., являются сыновья: Лопата Виктор Ефимович, Чернов Геннадий Ефимович. Других наследников не имеется, о чем свидетельствуют письменные уведомления нотариусов Белгородского нотариального округа(л.д.30-31). Чернов Г.Е. признал исковые требования, к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращался, не желает восстанавливать срок для принятия наследства. В связи с чем, что его доля переходит к Лопата В.Е. Правопритязаний третьих лиц на земельный участок в судебное заседании не выявлено.
Суд считает, что в наследственную массу вышеуказанный земельный участок, при вышеизложенных обстоятельствах, входит.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Анализ правил абз.1 ст.1181 ГК РФ позволяет сделать вывод: гражданин вправе передать по наследству земельный участок лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности.
Земельный участок, на который Лопата В.Е. просит признать право собственности, включается в наследственную массу по следующим основаниям:
В гражданском деле имеется свидетельство о праве собственности на землю от <Дата>, выданное на имя наследодателя Лопата Е.Н.
Из данного свидетельства следует, что целевым назначением земля является –ведение личного подсобного хозяйства.
Указанное свидетельство не отменено, не изменено, не признано недействительным в установленном законом порядке.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года « О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. То есть, ошибка в наименовании предоставляемого права, в части участка площадью 0,17 га, вместо пожизненного наследуемого владения, указано « Б.Н.В.», не влияет на права истца на наследование данного участка.
При конкретных обстоятельствах дела, отсутствует случай, при котором земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В материалах дела не представлены доказательства, указывающие на обстоятельства, препятствующие передаче земельного участка в собственность истца.
На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам. Суд восстанавливает срок Лопата В.Е. для принятия наследства в отношении наследственного имущества - земельного участка, после смерти <Дата> Лопата Ефима Никитовича и после смерти <Дата> Лопата Веры Григорьевны, признавая причины пропуска уважительными.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Лопата В.Е. доказал те обстоятельства на которые он ссылался как на основания исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лопата В.Е. к Чернову Г.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Восстановить срок Лопата Виктору Ефимовичу для принятия наследства в отношении наследственного имущества - земельного участка, площадью 2500 кв.м, кадастровый номер <Номер>, расположенного по адресу <Адрес>, после смерти <Дата> Лопата Ефима Никитовича и после смерти <Дата> Лопата Веры Григорьевны
Признать за Лопата Виктором Ефимовичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <Номер>, расположенный по адресу <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья :