№ 2-88/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 03 марта 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алейник С.И.,
при секретаре Быковой Л.Н.,
с участием:
истца Деревлевой Т.В.,
ее представителя Андросова А.В.,
ответчика Климовой Г.А.,
представителя органа опеки и попечительства УСЗН администрации МР «Яковлевский район» Исаенко Л.П.,
прокурора Дворяшиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревлевой Татьяны Викторовны, Шепелевой Ирины Александровны к Клавкину Василию Ивановичу, Клавкину Ивану Васильевичу, Климовой Галине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, возмещении ущерба; и встречному иску Климовой Галины Александровны к Шепелевой Ирине Александровне, Деревлевой Татьяне Викторовне о взыскании аванса,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Яковлевского районного суда от <Дата> отказано в удовлетворении иска Деревлевой Т.В., Шепелевой И.А. к Клавкину И.В., Клавкину В.И., <ФИО>1, Климовой Г.А. о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования, выселении, оплате задолженности, возмещении ущерба.
Решением Яковлевского районного суда от <Дата> отказано в удовлетворении иска Климовой Г.А. о взыскании с Шепелевой И.А. и Деревлевой Т.В. денежных средств, которые признаны задатком.
Оба решения вступили в законную силу.
Дело инициировано иском Деревлевой Т.В., Шепелевой И.А. с аналогичными требованиями.
Климова Г.А. подала встречный иск, мотивируя тем, что денежные средства, переданные Деревлевой Т.В., Шепелевой И.А., являются авансом.
В судебном заседании истец Деревлева Т.В. и ее представитель Андросов А.В. поддержали заявленные требования и не признали встречные.
Ответчик иск не признала и поддержала свои требования о взыскании аванса.
Представитель органа опеки и попечительства Исаенко Л.П. сослалась на отсутствие оснований для выселения ребенка.
Прокурор Дворяшина М.В. полагала, что оба иска удовлетворению не подлежат.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает первоначальные и встречные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Вступившие в законную силу решения суда являются преюдициальными актами, обязательными для сторон, и не требуют дополнительного доказывания.
Заявленные сторонами требования рассмотрены судом <Дата> и <Дата>. Иная мотивировка обращения в суд не меняет сущности спора.
Переданная Климовой Г.А. денежная сумма признана задатком решением суда, поэтому не подлежит оспариванию в ином судебном разбирательстве.
Требования Деревлевой Т.В. и Шепелевой И.А. также рассмотрены судом. Доводы Климовой Г.А. о фактическом расторжении договора найма жилого помещения и выезде на иное место жительства <Дата> признаны истцами. Нахождение в спорном доме имущества Климовой Г.А. и ее семьи не свидетельствует о действии договора найма жилого помещения.
Стороны признают факт заключения договора найма жилого помещения только для цели регистрации Климовой Г.А. и ее семьи по спорному адресу. Дом фактически передавался в пользование в счет будущей сделки- договора купли-продажи, по которому уплачен задаток 600000 руб.
Анализ доказательств свидетельствует об отсутствии оснований к удовлетворению, как первоначального, так и встречного иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деревлевой Татьяны Викторовны, Шепелевой Ирины Александровны к Клавкину Василию Ивановичу, Клавкину Ивану Васильевичу, Климовой Галине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, возмещении ущерба признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать.
Встречный иск Климовой Галины Александровны к Шепелевой Ирине Александровне, Деревлевой Татьяне Викторовне о взыскании аванса признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
Председательствующий
Судья С.И.Алейник