2-102 Решение по иску Дарицыной Л.С. к Юдиной Т.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-102-2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 14 марта 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца Наумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарицыной Л.С. к Юдиной Т.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Пчелкину Сергею Яковлевичу на основании свидетельства на право собственности на землю от <Дата> принадлежал земельный участок, общей площадью 902 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, кадастровый номер <Номер>(предыдущий номер <Номер>), расположенный по адресу <Адрес>.

<Дата> Пчелкин Сергей Яковлевич умер. Жена Пчелкина С.Я.- Пчелкина Раиса Дмитриевна умерла ранее Пчелкина С.Я. К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники: Дарицына Людмила Сергеевна(дочь), Юдина Тамара Сергеевна( дочь), Пчелкина Татьяна Сергеевна( дочь), не обращались. <Дата> Пчелкина Т.С. умерла.

Фактически наследственное имущество, после смерти Пчелкина С.Я., в виде указанного земельного участка, приняла Дарицына Людмила Сергеевна. Она вступила во владение, использовала земельный участок для садоводства.

Дело инициировано Дарицыной Л.С. к Юдиной Т.С. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, кадастровый номер <Номер>, расположенный по адресу <Адрес>.

В судебном заседании представитель истца Наумова Е.В. уточнила исковые требования в части площади земельного участка, просила суд признать право собственности на земельный участок, площадью 902 кв.м., а не как указано в исковом заявлении 900 кв.м.

Письменные возражения от ответчика на исковые требования в суд не поступали.

В судебном заседании истец Дарицына Л.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена. В письменном заявлении исковые требования поддержала. Права и законные интересы истицы в судебном заседании представлял ее представитель по доверенности Наумова Е.В.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Наумова Е.В. исковые требования поддержала и пояснила те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Юдина Т.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена. Ответчик Юдина Т.С. предоставила письменное заявление, где признала исковые требования. Возражений против удовлетворения исковых требований не высказала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования Дарицыной Л.С. обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

Факт выдачи Пчелкину Сергею Яковлевичу в собственность земельного участка, общей площадью 902 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу <Адрес>, подтверждается документально свидетельством на право собственности на землю от <Дата> ( л.д.8).

В указанном свидетельстве указана площадь земельного участка-902 кв.м., целевое назначение- для садоводства, вид предоставления земли- собственность.

Имеется кадастровый паспорт земельного участка( выписка из государственного кадастра недвижимости) от <Дата>, согласно которого кадастровый номер участка <Номер>, предыдущий номер <Номер>, месторасположение: <Адрес>. Правообладателем земельного участка является Пчелкин Сергей Яковлевич, вид права - собственность( л.д.6-7).

Факт смерти Пчелкина Сергея Яковлевича подтверждаются свидетельством о смерти(л.д.4).

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания Пчелкин С.Я. не оставил.

При конкретных обстоятельствах дела наследование будет осуществляться по закону.

Факты родственных отношений Пчелкина С.Я. и истицы Дарицыной Л.С. подтверждается свидетельством о рождении Пчелкиной Людмилы Сергеевны, где отцом истицы значится Пчелкин Сергей Яковлевич, а матерью - Пчелкина Раиса Дмитриевна( л.д.5). Факт изменения фамилии истицы подтверждается свидетельством о расторжении брака( л.д.40). Факт родственных отношений Пчелкина С.Я. и ответчика Юдиной Т.С. подтверждается свидетельством о рождении Пчелкиной Тамары Сергеевны, где отцом ответчика значится Пчелкин Сергей Яковлевич, а матерью Пчелкина Раиса Дмитриевна( л.д.41).

Жена Пчелкина С.Я.- Пчелкина Раиса Дмитриевна умерла ранее Пчелкина С.Я., о чем свидетельствуют объяснения представителя истца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Пчелкина С.Я., наследники: Дарицына Людмила Сергеевна(дочь), Юдина Тамара Сергеевна( дочь), Пчелкина Татьяна Сергеевна(дочь), не обращались. Впоследствии Пчелкина Т.С. умерла(<Дата>).

Согласно письменного уведомления нотариуса Белгородского нотариального округа С.Л. Уретий от <Дата> за исх <Номер>, наследственных дел после смерти-Пчелкина Сергея Яковлевича, Пчелкиной Раисы Дмитриевны, Пчелкиной Татьяны Сергеевны, ранее проживавших в <Адрес>, за период <Дата> и по настоящее время, не имеется, наследники не обращались( л.д.29).

Согласно письменного уведомления нотариуса Белгородского нотариального округа Н.В. Бугаевой от <Дата> за исх <Номер>, в производстве нотариусов Белгородского нотариального округа Бугаевой Н.В. и Рябенко И.А. наследственных дел к имуществу Пчелкина Сергея Яковлевича, Пчелкиной Раисы Дмитриевны, Пчелкиной Татьяны Сергеевны, не имеется( л.д.31).

Фактически наследственное имущество, после смерти Пчелкина С.Я., в виде указанного земельного участка, приняла Дарицына Людмила Сергеевна. Она вступила во владение, использовала земельный участок для садоводства.

Суд считает, что в наследственную массу вышеуказанный земельный участок, при вышеизложенных обстоятельствах, входит.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Анализ правил абз.1 ст.1181 ГК РФ позволяет сделать вывод: гражданин вправе передать по наследству земельный участок лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности.

Земельный участок, на который истицы Дарицына Л.С. просит признать право собственности, включается в наследственную массу по следующим основаниям:

В гражданском деле имеется свидетельство о праве собственности на землю от <Дата>, выданное на имя наследодателя Пчелкина С.Я.

Из данного свидетельства следует, что целевым назначением земли является –садоводство. Указанное свидетельство не отменено, не изменено, не признано недействительным в установленном законом порядке.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года « О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При конкретных обстоятельствах дела в свидетельстве на право собственности на землю прямо указано, что земельный участок предоставлен в собственность.

При конкретных обстоятельствах дела, отсутствует случай, при котором земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Дарицына Л.С. приняла наследство, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В материалах дела не представлены доказательства, указывающие на обстоятельства, препятствующие передаче земельного участка в собственность истца по праву наследования по закону.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица Дарицына Л.С. и ее представитель Наумова Е.В. доказали те обстоятельства на которые они ссылались как на основания исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дарицыной Л.С. к Юдиной Т.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, признать обоснованными и удовлетворить полностью.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Дарицыной Людмилой Сергеевной на земельный участок, общей площадью 902 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, кадастровый номер <Номер>(предыдущий номер <Номер>), расположенный по адресу <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :