Дело № 2-141/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 14 марта 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Самыгиной С.Л.
при секретаре Будкове П.Д.,
с участием истцов Маслиевой Н.А., Мантулина П.А. и их представителя по доверенностям Новикова В.И., представителя ответчика МР «Яковлевский район» по доверенности Крюкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслиевой Натальи Алексеевны, Мантулина Павла Алексеевича к Муниципальному району «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности на ? доли в жилом доме, земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
<Дата> открыто наследство Мантулиной Прасковьи Стефановны.
<Дата> наследодатель завещала всё имущество, принадлежащее ей на день смерти, Мантулину П.А. и Маслиевой Н.А. Завещание не оспорено, не отменено и не изменено.
В состав наследственного имущества вошли ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок под ним, расположенные по адресу: <Адрес>.
Заявителям принадлежит другая половина в праве на жилой дом с <Дата>
Наследники приняли наследство в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок после смерти тети путем подачи соответствующего заявления в нотариальные органы. Однако постановлениями нотариуса Яковлевского нотариального округа от <Дата>, от <Дата> им отказано в совершении нотариальных действий ввиду наличия противоречий в площади жилого дома, указанных в договоре дарения от <Дата>, на основании которого наследодателю принадлежит ? доли в праве (общая площадь дома – 42 кв.м, в том числе жилая – 38 кв.м), и техническом паспорте, изготовленном по состоянию на <Дата> (общая площадь - 83,9 кв.м, в том числе жилая – 54,5 кв.м). Кроме того, в свидетельстве о смерти <Номер> отчество наследодателя указано как «Стефановна», а в свидетельстве о праве на землю – «Степановна».
Дело инициировано иском Маслиевой Н.А. и Мантулина П.А. (далее – заявители) о признании за каждым из них по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и по ? доли – на земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>.
В судебном заседании Маслиева Н.А., Мантулин П.А. и их представитель Новиков В.И. исковые требования поддержали. Указали, что не настаивают на возмещении судебных расходов.
Представитель ответчика Крюков А.Н. исковые требования признал.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителями доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.
Заявленные Маслиевой Н.А. и Мантулиным П.А. требования о признании за каждым из них права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? доли – на земельный участок в порядке наследования по завещанию обоснованы в силу ст.ст.218,1110-1113,1118,1120,1122,1152,1164,1181 ГК РФ.
Ответчик осознает свои действия, понимает как содержание и значение признания иска, так и его последствия.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
По мнению суда, расхождение площади жилого дома в договоре дарения от <Дата> (л.д.24) и в техническом паспорте (л.д.25-29), изготовленном по состоянию на <Дата>, обусловлено тем, что при обследовании объекта <Дата> увеличена отапливаемая площадь жилого помещения (справка ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» от <Дата>-л.д.21).
Что касается неточностей в указании одной буквы в отчестве наследодателя в свидетельстве на право собственности на земельный участок <Номер> (л.д.38), то они обусловлены технической ошибкой работника, выписавшего правоподтверждающий документ. Факт выделения земельного участка наследодателю установлен на основании выписки из постановления <Номер> от <Дата> «О закреплении земельных участков за гражданами п.Томаровка, о выдаче документов, удостоверяющих право на землю», в котором отчество наследодателя указано правильно (л.д.22).
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявителей в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Маслиевой Натальи Алексеевны, Мантулина Павла Алексеевича к Муниципальному району «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности на ? доли в жилом доме, земельный участок в порядке наследования по завещанию – признать обоснованным полностью.
Признать за Маслиевой Натальей Алексеевной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м, в том числе жилой – 54,5 кв.м, с кадастровым номером <Номер> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2114 кв.м с кадастровым номером <Номер>, расположенные по адресу: <Адрес>, пер. Ленинский, 17, в порядке наследования по завещанию после смерти Мантулиной Прасковьи Стефановны.
Признать за Мантулиным Павлом Алексеевичем право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м, в том числе жилой – 54,5 кв.м, с кадастровым номером <Номер> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2114 кв.м с кадастровым номером <Номер>, расположенные по адресу: <Адрес>, пер. Ленинский, 17, в порядке наследования по завещанию после смерти Мантулиной Прасковьи Стефановны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья подпись С.Л. Самыгина
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.