2-189 Решение по иску Масловой Л.В. к Нежурину Н.Б. о прекращении права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-189-20211

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 30 марта 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием истца Масловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Л.В. к Нежурину Н.Б. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Любовь Владимировна и Нежурин Николай Борисович в 1980-х годах зарегистрировали брак. При регистрации брака жене присвоена фамилия Нежурина Л.В.

В период брака, в 1985 году, Нежуриной Л.В., на основании решения исполнительного комитета Томаровского сельского Совета депутатов трудящихся Яковлевского района <Номер> от <Дата>, выделен земельный участок под застройку, площадью 0,04 га, по адресу <Адрес>.

В период брака, в 1993 году, Нежурина Л.В. получила свидетельство о праве собственности на землю, земельной участок, площадью 0,13 га, расположенный по адресу <Адрес>.

В период брака, в 1990 году, Нежурина Любовь Владимировна и Нежурин Николай Борисович построили жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу <Адрес>.

<Дата> брак между Нежуриной Л.В. и Нежуриным Н.Б. расторгнут. Раздел имущества не произведен.

Дело инициировано иском Масловой Л.В.( ранее Кузнецовой Л.В.) к Нежурину Н.Б. о прекращении права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу <Адрес>.

В обосновании исковых требований истица Маслова Л.В. сослалась на то, что согласно свидетельств о государственной регистрации права она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <Адрес>.

Ответчик не проживает в указанном доме с 1992 года. Из расчета регистрации она оплачивает коммунальные услуги. В обосновании исковых требований истица сослалась на положения норм права, предусмотренных ст.ст.31,35 ЖК РФ и ст.304 ГК РФ.

Письменные возражения ответчика на исковые требования в суд не поступали.

В судебном заседании истица Маслова Л.В. поддержала исковые требования и пояснила те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что брак между истицей и ответчиком заключен в 1980 или 1981 году. Решение о выделении земельного участка под застройку получено ей в 1985 году, она и ее родители построили жилой дом по адресу <Адрес>. В техническом паспорте домовладения ошибочно указан год постройки жилого дома -1990 г. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 1995 году, раздел имущества в судебном порядке не производился. Похозяйственные книги не намерена предоставлять суду.

В судебное заседание ответчик Нежурин Н.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований Масловой Л.В.

Факт постройки жилого дома по адресу <Адрес> 1990 году, в период брака истицы и ответчика, подтверждается записью в техническом паспорте домовладения от <Дата>, согласно которого жилой дом по указанному адресу построен в 1990 года( л.д.13-17).

Факт приобретения земельного участка по адресу <Адрес> 1993 года, в период брака истицы и ответчика, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <Дата>( л.д.20) решением <Номер> от <Дата> о выделении земельного участка.

Без раздела имущества между супругами, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным в период брака истца и ответчика, <Дата> Маслова Любовь Владимировна получила свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <Адрес>( л.д.22-23).

С государственной регистрацией заключения брака закон связывает возникновение между супругами не только личных, но и имущественных отношений.

В связи с тем, что жилой дом и земельный участок, по адресу <Адрес>, приобретены в период брака, на данное имущество распространяется законный режим совместной собственности(ст.ст.33-34 СК РФ). Совместная собственность-это собственность бездолевая. Каждый из супругов имеет равное( одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью( ст.35 СК РФ). Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факты общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона( п.1 ст.34 СК РФ) существует презумпция(предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, на кого из них выдан правоустанавливающий документ.

Из вышеизложенных конкретных обстоятельств дела, когда раздел имущества между бывшими супругами не произведен, следует, что Нежурин Н.Б. является сособственником жилого дома по адресу <Адрес>.

Нежурин Н.Б., как сособственник жилого помещения, также как и Маслова Л.В., на основании ст.30 ЖК РФ, на основании ст.209 ГК РФ обладает всеми тремя правомочиями: а) правом владения жилым помещением ; б) правом пользования жилым помещением. ; в) правом распоряжения жилым помещением.

На него не распространяется положения норм права, предусмотренные ст.ст.31,35 ЖК РФ в части прекращения права пользования жилым помещением.

Доводы истицы Масловой Л.В. о том, что жилой дом построила она и ее родители, не подтверждены документально и опровергаются конкретными обстоятельствами дела, т.к. жилой дом построен в период брака, земельный участок получен истицей в период брака.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей Масловой Л.В. не доказаны обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Масловой Л.В. к Нежурину Н.Б. о прекращении права пользования жилым помещением - жилым домом по адресу <Адрес>, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья : подпись

<Данные изъяты>