Дело № 2-271-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 04 мая 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре Ивановская С.С.
с участием истца Лопырева Н.И.
ответчицы Лопырева Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопырева Николая Ивановича к Лопыревой Наталье Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности Лопыреву Н.И. С <Дата> по вышеуказанному адресу зарегистрирована Лопырева Н.И., которая являлась женой ее сына. Брак между сыном истицей и ответчицей расторгнут <Дата> На протяжении 5(пяти) лет ответчица по месту регистрации не проживает.
Дело инициировано иском Лопырева Н.И., просит суд прекратить у Лопыревой Н.И. право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчица в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что проживает у родителей, возможно будет проживать по месту своей регистрации.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.
Принадлежность спорного жилого помещения на праве собственности истцу, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата>, выданное на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата>
Согласно поквартирной карточки в спорном жилом помещении ответчица зарегистрирована с <Дата>
Из представленного свидетельства о расторжении брака следует, что Лопырева Н.И. в настоящее время не является членом семьи. Брак между ответчиком Лопыревой Н.И. и сыном истца расторгнут.
Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения никем не оспорен, что в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования принадлежащей истцу жилым домом.
Соглашения между истцом и ответчицей по пользованию спорным помещением не заключалось.
Суд считает, что ответчик в добровольном порядке изменила место жительства, в данное время проживает у своих родителей, намеренья проживать в спорном жилом помещении не предпринимала. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок у суда не имеется. Ответчицей не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При наличии указанных обстоятельств суд считает правильным прекратить право пользования у Лопыревой Н.И. жилым помещением, принадлежащим истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ,
р е ш и л :
иск Лопырева Николая Ивановича к Лопыревой Наталье Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить право пользования жилым помещением у Лопыревой Натальи Ивановны по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Бойченко Ж.А.