Дело № 2-283-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель | 17 мая 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре Ивановской С.С.
с участием истца Тохтаровой О.И., представитель ответчика – привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Водопьянова Е.Н. (ордер <Номер> от <Дата>)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тохтаровой Ольги Ивановны к Сычек Сергею Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Тохтаровой О.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <Адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Сычек С.Н. С <Дата> ответчик в жилом помещении не проживает, место его нахождения неизвестно.
Дело инициировано иском Тохтаровой О.И., которая просит прекратить право пользования жилым помещением у Сычек С.Н., принадлежащим ей на праве собственности.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат возражал против удовлетворения исковых требований заявительницы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата>, заявительница является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Факт регистрации ответчика с <Дата> по данному адресу, подтверждается выпиской из похозяйственной книги <Номер> от <Дата>
Из справки администрации Терновского поселения установлено, что ответчик не проживает по месту регистрации, место нахождение неизвестно.
Ответчик равными с собственником правами на жилое помещение не обладает (ст.31 ЖК РФ), что подтверждается поквартирной карточкой.
Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.
Истица как собственник жилья в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает установленным факт добровольного отказа ответчика от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
Суд признает обоснованными доводы истицы, что регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует ей пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.2 ст.20, ст.304 ГК РФ, суд
р е ш и л :
иск Тохтаровой Ольги Ивановны к Сычек Сергею Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить право пользования у Сычек Сергея Николаевича жилым помещением, расположенного по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А.Бойченко