Р Е Ш Е Н И Е № 2-272/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 24 мая 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алейник С.И.,
при секретаре Быковой Л.Н.,
с участием:
истца/ответчика Коневой Н.И., ее представителя Мечикова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой Надежды Ивановны к Кириченко Ивану Михайловичу, Ливенцевой Людмиле Ивановне, Кириченко Алексею Ивановичу, Кириченко Олегу Ивановичу, Ткаченко Елене Ивановне о признании права собственности на долю в части жилого дома;
по встречному иску Ливенцевой Людмилы Ивановны к Коневой Надежде Ивановне, Кириченко Ивану Михайловичу, Кириченко Алексею Ивановичу, Ткаченко Елене Ивановне о признании права собственности на долю в части жилого дома;
по встречному иску Ткаченко Елены Ивановны к Коневой Надежде Ивановне, Кириченко Ивану Михайловичу, Кириченко Алексею Ивановичу, Ливенцевой Людмиле Ивановне о признании права собственности на долю в части жилого дома;
по встречному иску Кириченко Алексея Ивановича к Коневой Надежде Ивановне, Кириченко Ивану Михайловичу, Ливенцевой Людмиле Ивановне, Ткаченко Елене Ивановне о признании права собственности на долю в части жилого дома;
по встречному иску Кириченко Ивана Михайловича к Коневой Надежде Ивановне, Кириченко Алексею Ивановичу, Ливенцевой Людмиле Ивановне, Ткаченко Елене Ивановне о признании права собственности на долю в части жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата> умерла Кириченко Л.Е. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, приобретенное по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от <Дата>.
Наследники Кириченко И.М., Ткаченко Е.И., Ливенцева Л.И., Кириченко О.И. обратились к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти Кириченко Л.Е.
Коневой Н.И. подано заявление о принятии наследства после смерти Кириченко Л.Е.
В договоре приватизации домовладения была обнаружена неточность в указании переданного объекта недвижимости: вместо части жилого дома указана квартира.
Дело инициировано иском Коневой Н.И., сославшейся на то, что в связи с допущенной в договоре приватизации неточностью невозможно определить объект наследования, чем нарушаются ее наследственные права.
Ответчиками заявлены встречные исковые требования о признании за каждым права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома.
В судебном заседании истец/ответчик и ее представитель Мечиков Ю.С. поддержали заявленные требования. Встречные исковые требования Конева Н.И. признала.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание. При проведении подготовки дела к судебному разбирательству ими поданы заявления о признании иска.
Судом установлено, что признание исков является волеизъявлением сторон. Оно не сопряжено с сокрытием действительных обстоятельств дела, не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы либо добросовестного заблуждения, иных обстоятельств, при наличии которых суд не принимает признание иска (ч.3 ст.68 ГПК РФ).
Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание исков.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Коневой Надежды Ивановны признать обоснованным.
Встречные иски Ливенцевой Людмилы Ивановны, Ткаченко Елены Ивановны, Кириченко Алексея Ивановича, Кириченко Ивана Михайловича признать обоснованными.
Признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от <Дата>, заключенный между администрацией Дмитриевского СПТУ и Кириченко Е.И., Кириченко Н.И., Кириченко О.И., Кириченко Л.И., Кириченко И.М., Кириченко Л.Е., недействительным в части указания названия переданного объекта недвижимости.
Признать за Коневой Надеждой Ивановной в порядке наследования по закону право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>.
Признать за Ливенцевой Людмилой Ивановной право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>.
Признать за Ткаченко Еленой Ивановной право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>.
Признать за Кириченко Алексеем Ивановичем право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>.
Признать за Кириченко Иваном Михайловичем право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
Председательствующий
Судья С.И. Алейник