РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-246-11
г. Строитель | 19 мая 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шелковину Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> ОАО Национальный банк «Траст» предоставил Шелковину Е.А. кредит путем перечисления суммы кредита в размере 200000 руб., на его банковский счет в день его открытия. С <Дата> ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Дело инициировано иском ОАО Национальный банк «Траст», который просит взыскать с Шелковина Е.А. в его пользу 50544 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными в части.
ОАО Национальный банк «Траст» предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие передачу суммы займа ответчику, неисполнение ответчиком условий по ее возврату в установленный договором срок.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
В подтверждение о предоставлении кредита ответчику представлены заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от <Дата>, график платежей и выписка по банковскому счету о перечислении денежных средств.
Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается вышеуказанной выпиской по расчетному счету.
В соответствии со ст.810 ГК РФ в указанный срок ответчик денежные средства не вернул, о чем свидетельствует претензия заявителя о возврате долга, направленное в адрес ответчика <Дата>
Согласно расчета задолженности по состоянию на <Дата> задолженность составляет 50544 руб. 37 коп., которая состоит из суммы основного долга в сумме 39303 руб. 68 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 614 руб. 32 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 3880 руб., платы за пропуск платежей в сумме 6100 руб., процентов на просроченный долг в сумме 646 руб. 37 коп.
При вынесении решения суд учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного суда, согласно которой ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поэтому включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя (Постановление Президиума ВАС РФ от <Дата> <Номер>).
Ссудные счета, комиссия за открытие счета, обслуживание счетов заемщика, комиссия за расчетное и операционное обслуживание, иные комиссии (платы) не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Указанный виды платежей (комиссий) нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Указания, а также Письмо о применении пункта 5.1 Положения Банка России, к иным нормативным правовым актам Российской Федерации не относится.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в части, за исключением требования о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 3880 руб.
Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1716 руб. 33 коп., согласно платежному поручению <Номер> от <Дата> Судебные расходы подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1599 руб. 93 коп.(ч.1 ст.98 ГПК РФ).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2018-У с 03.05.2011г. ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шелковину Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.
Обязать Шелковина Евгения Алексеевича выплатить в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 46664 руб. 37коп., судебные расходы в размере 1599 руб. 93 коп, а всего – 48264 руб. 30 коп.
Остальную часть иска отклонить.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А.Бойченко