О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-290/11.
г.Строитель 26 мая 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Белгород-Центросоюз Центр инвестиций обеспечения торговли и внешнеэкономической деятельности» в лице конкурсного управляющего Куреева А.А. к Пересыпкиной Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Дело инициировано указанным иском ООО «Белгород-Центросоюз Центр инвестиций обеспечения торговли и внешнеэкономической деятельности» в лице конкурсного управляющего Куреева А.А.
Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу назначено на <Дата> на 11-00 часов.
О времени и месте судебного заседания истец уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
Повторное судебное заседание назначено на <Дата> на 17-30 час., истец повторно не явился в судебное заседание.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в суд, сведения об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-223,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
иск ООО «Белгород-Центросоюз Центр инвестиций обеспечения торговли и внешнеэкономической деятельности» в лице конкурсного управляющего Куреева А.А. к Пересыпкиной Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Курееву А.А. ст.223 ГПК РФ, на основании которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Бойченко Ж.А.