РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-296-11
г. Строитель | 30 мая 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шелковину Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2010г. ОАО Национальный банк «Траст» предоставил Шелковину Е.А. кредит путем перечисления суммы кредита в размере 106690 руб., на его банковский счет в день его открытия. С 02.12.2010г. ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Дело инициировано иском ОАО Национальный банк «Траст», который просит взыскать с Шелковина Е.А. в его пользу 95962 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3078 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными в части.
ОАО Национальный банк «Траст» предоставил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие передачу суммы займа ответчику, неисполнение ответчиком условий по ее возврату в установленный договором срок.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
В подтверждение о предоставлении кредита ответчику представлены заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от 02.04.2010г, график платежей и выписка по банковскому счету о перечислении денежных средств.
Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается вышеуказанной выпиской по расчетному счету.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 02.03.2011г. задолженность составляет 95962 руб. 93 коп., которая состоит из суммы основного долга в сумме 86 325 руб. 33 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 1947 руб. 77 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 2624 руб. 58 коп., платы за пропуск платежей в сумме 4900 руб., процентов на просроченный долг в сумме 165 руб. 25 коп.
При вынесении решения суд учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного суда, согласно которой ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поэтому включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009г. №8274/09).
Ссудные счета, комиссия за открытие счета, обслуживание счетов заемщика, комиссия за расчетное и операционное обслуживание, иные комиссии (платы) не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Указанный виды платежей (комиссий) нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Указания, а также Письмо о применении пункта 5.1 Положения Банка России, к иным нормативным правовым актам Российской Федерации не относится.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в части, за исключением требования о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 2624 руб. 58 коп.
Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3078 руб. 89 коп., согласно платежному поручению <Номер> от <Дата> Судебные расходы подлежат частичному возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3000 руб. 15 коп. (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2018-У с 03.05.2011г. ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шелковину Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.
Обязать Шелковина Евгения Алексеевича выплатить в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 93 338 руб. 35 коп., судебные расходы в размере 3000 руб. 15 коп, а всего – 96 338 руб. 50 коп.
Остальную часть иска отклонить.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Ж.А.Бойченко
<Данные изъяты>о