О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-292-11
г.Строитель 6 июня 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербеневой О.В., к Шкодину В.П., Шкодину Е.В., Шкодину А.В., Шкодину Р.В., о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Дербенева О.В. обратилась в Яковлевский районный суд с иском к Шкодину В.П., Шкодину Е.В., Шкодину А.В., Шкодину Р.В., о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок.
03.05.2011 года Яковлевским районным судом вынесено определение о назначении судебного заседания по делу на 31.05.2011 года на 10 часов 00 минут в помещении Яковлевского районного суда.
31.05.2011 года в судебное заседание не явились истица Дербенева О.В., представитель истицы Дербенева Л.Н.
Истица Дербенева О.В., представитель истицы Дербенева Л.Н. не уведомили суд о причинах неявки в судебное заседание.
В связи с неявкой в судебное заседание истицы Дербеневой О.В., ее представителя Дербеневой Л.Н. судебное заседание было отложено на 06.06.2011 года на 14 часов 00 минут в помещении Яковлевского районного суда.
О времени и месте судебного заседания истица и ее представитель уведомлялись, о чем свидетельствует письменное уведомление( л.д.62).
06.06.2011 года в судебное заседание не явились истица Дербенева О.В., представитель истицы Дербенева Л.Н.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявления о рассмотрении дела в отсутствии истицы и ее представителя, не имеется.
Истица Дербенева О.В., представитель истицы Дербенева Л.Н. не явились дважды в судебное заседание, не уведомили суд о причинах неявки.
Суд считает необходимым разъяснить истице Дербеневой О.В., представителю истицы Дербеневой Л.Н. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дербеневой О.В., к Шкодину В.П., Шкодину Е.В., Шкодину А.В., Шкодину Р.В., о признании договора купли-продажи состоявшимся, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Дербеневой О.В., представителю истицы Дербеневой Л.Н. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Однако, на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородской областного суда, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты> Судья : Чавкин А.А.