Р Е Ш Е Н И Е № 2-204-2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 2 июня 2011 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием истца Локтионова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионова С.М. к администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю по праву наследованию по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением главы администрации Яковлевского района <Номер> от <Дата> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Прогресс», с приложением списка членов колхоза » Прогресс» на выдачу свидетельств на право собственности на землю.
В списке за <Номер> указана Слюнина Татьяна Матвеевна, свидетельство <Номер>, площадь земельной доли(пая) сельскохозяйственных угодий - 5,19га, в том числе пашня - 4,19га.
12.08.2000 года Слюнина Татьяна Матвеевна умерла.
13.02.2001 года нотариусом Яковлевского нотариального округа Пузановой Л.Н. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно данного Свидетельства, Попова Анастасия Лукьяновна является наследницей имущества Слюниной Татьяны Матвеевны. В наследственное имущество включена земельная доля, площадью 5,19 га.
11.04.2005 года Попова Анастасия Лукьяновна по договору купли-продажи <Номер> продала земельную долю, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, за 20000 рублей ООО « Интеко-Агро «.
30.04.2009 года Попова Анастасия Лукьяновна умерла. При жизни Попова А.Л. составила завещание от 16.08.2001 года, которым завещала все свое имущество Локтионову С.М.
Истец Локтионов С.М. считая, что указанная земельная доля входит в наследственную массу, инициировал дело иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на указанную земельную долю по праву наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Локтионов С.М. поддержал исковые требования и пояснил те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика от администрации МР » Яковлевский район» Белгородской области по доверенности Крюков А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований Локтинова С.М.
Наделение Слюниной Татьяны Матвеевны земельной долей(паем) подтверждено архивной выпиской от 17.01.2011 года <Номер>, согласно которой ей выдано свидетельство <Номер>, где площадь земельной доли(пая) сельскохозяйственных угодий - 5,19га, в том числе пашня - 4,19га( л.д.10).
По праву наследования по завещанию, после смерти Слюниной Т.М., указанная земельная доля перешла к Поповой Анастасии Лукьяновне, о чем свидетельствует Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.02.2001 года( л.д.9).
Факт распоряжения Поповой А.Л. полученной земельной доли, путем продажи земельной доли за 20000 рублей ООО « Интеко-Агро «, подтвержден документально договором купли-продажи <Номер> от 11.04.2005 года( л.д.57-62).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Анализ правил абз.1 ст.1181 ГК РФ позволяет сделать вывод: гражданин вправе передать по наследству земельную долю(пай) лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности.
При обстоятельствах, когда Попова А.Л. по договору купли-продажи продала земельную долю, когда договор купли-продажи не оспорен и не признан недействительным, суд не может включить в наследственную массу проданную земельную долю и признать право собственности на проданную земельную долю за истцом.
Истец просил также восстановить срок для принятия указанного наследства( земельной доли). В виду того, что по вышеизложенным основаниям земельная доля не включена в состав наследства, нет оснований и восстанавливать срок для принятия данного наследства(ст.1155 ГК РФ).
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Локтионова С.М. к администрации МР » Яковлевский район» Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю по праву наследованию по завещанию, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья :