Дело № 2-358/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г.Строитель 09 июня 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л., при секретаре Будкове П.Д., с участием представителя истца Семендяевой Н.Л. по доверенности от 17.03.2011г. Подвигина В.А., представитель ответчика ООО «Яковлевостройдеталь» по доверенности от 25.02.2011г. Лыкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семендяевой Н.Л. к ООО «Яковлевостройдеталь» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л: Семендяева Н.Л. работает в ООО «Яковлевостройдеталь» машинистом башенного крана 4 разряда с 17.07.2008г. Работодателем ей начислена, но не выплачена заработная плата за <Данные изъяты> Дело инициировано иском Семендяевой Н.Л. (далее – заявитель), которая с учетом уменьшения исковых требований просила о взыскании заработной платы в указанном размере, компенсации морального вреда – <Данные изъяты> руб., судебных расходов на оплату услуг представителя – <Данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Подвигин В.А. и представитель ответчика Лыков А.А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого договорились: 1. Ответчик ООО «Яковлевостройдеталь» обязуется в срок до 30 июня 2011 года выплатить в пользу истца Семендяевой Н.Л. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере <Данные изъяты> 2. Истец Семендяева Н.Л. отказывается от остальной части исковых требований. Представитель истца Подвигин В.А. и представитель ответчика Лыков А.А. указали на отсутствие нарушений прав и интересов других лиц условиями мирового соглашения (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения. Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ). Полномочия представителя истца Подвигина В.А. и представителя ответчика Лыкова А.А. на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенностях (ст. 54 ГПК РФ). Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ). Условия мирового соглашения изложены определенно, сторонам понятны, сроки исполнения условий сторонами указаны. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст.ст. 2, 21, 22,56,136 ТК РФ, Конвенции МОТ №95 1949 года «Относительно защиты заработной платы», ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.01.1961г.), совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Подвигиным В.А. и представителем ответчика Лыковым А.А., по условиям которого: 1. Ответчик ООО «Яковлевостройдеталь» обязуется в срок до 30 июня 2011 года выплатить в пользу истца Семендяева Н.Л. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере <Данные изъяты> 2. Истец Семендяева Н.Л. отказывается от остальной части исковых требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семендяевой Н.Л. к ООО «Яковлевостройдеталь» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья На дату опубликования определение не вступило в законную силу.