О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Строитель 20 июня 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой И.А. к ОАО « Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области « Белгородоблгаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Переверзева И.А. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Мечиков Ю.С., через канцелярию Яковлевского районного суда, предоставил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, просил суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Действия представителя истца Мечикова Ю.С. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других заинтересованных лиц по делу, т.к. иск по делу заявлен одним истцом, встречные исковые требования ответчиком не поданы. Действия представителя истца Мечикова Ю.С. по отказу от исковых требований выражены в письменном заявлении.

В судебное заседание истец Переверзева И.А., представитель истца Мечиков Ю.С., представитель ответчика Меренков В.И., представитель третьего лица Крюков А.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. В письменном заявлении представитель третьего лица Крюков А.Н. просил дело рассмотреть без его участия.

На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца, в письменной форме об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Переверзевой И.А., представителю истца Мечикову Ю.С. положение ст.221 ГПК РФ на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску Переверзевой И.А. к ОАО « Производственное предприятие по газоснабжению Белгородской области « Белгородоблгаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, принять судом отказ представителя истца Мечикова Ю.С. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу Переверзевой И.А., представителю истца Мечикову Ю.С. положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья : подпись

<Данные изъяты>