РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-321-11

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,

с участием ответчика Саруханян Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество») к Саруханян Л.С. о взыскании задолженности,

установил:

09.10.2007г. АКБ «Банк Москвы» (далее – Банк) предоставил кредитный лимит Саруханян Л.С. по кредитной карте денежные средства в размере 70000 руб. Ответчица взятые на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств и процентов не выполняет.

Дело инициировано иском Банка, представитель которого просил о взыскании с Саруханян Л.С. задолженности по кредиту в сумме 74971 руб. 27коп., судебные расходы – 2449 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчице судом разъяснены правовые последствия признания иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.

Заявленные требования истца о взыскании с ответчицы задолженности обоснованны в силу ст.ст.307, 309, 310, 314, 361-363, 807-813 ГК РФ.

Ответчица осознает свои действия, понимает как содержание и значение признания иска, так и его последствия.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

При разрешении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по выплате заявителю судебных расходов, суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2018-У с 03.05.2011г. ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество») к Саруханян Л.С. о взыскании задолженности признать обоснованным.

Обязать Саруханян Лиану Сейрановну выплатить в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежную сумму в размере 74971 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 2449 руб. 14 коп., всего- 77420 руб. 41 коп.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Ж.А.Бойченко