Дело № 2-464/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 17 июня 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л., при секретаре Будкове П.Д., с участием представителя заявителя Ейгер Е.К. по доверенности от 04.02.2011г. Мельниковой С.В., судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области Леляковой Л.И., представителя заинтересованного лица ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» по доверенности от 23.05.2011г. Лыкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ейгер Е.К. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП России по Белгородской области, УСТАНОВИЛ: решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 25.03.2011г. исковые требования Ейгер Е.К. к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда признаны обоснованными в части: на ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» возложена обязанность выплатить в пользу истца долг по договору займа <Номер> от <Дата> в размере <Данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <Данные изъяты> руб., судебные расходы – <Данные изъяты> руб., а всего – <Данные изъяты> руб. Остальная часть требований Ейгер Е.К. отклонена. Постановлением судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области от 25.04.2011г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3», которое объединено в сводное исполнительное производство под регистрационным номером <Номер>. Дело инициировано заявлением Ейгер Е.К., которая просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.04.2011г., и возложить на него обязанность по выполнению указанных требований закона. В судебное заседание заявитель Ейгер Е.К. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии с требованиями ст.ст.113,115 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой (л.д.24), доверила представлять свои интересы Мельниковой С.В., которая заявленные требования поддержала. Судебный пристав-исполнитель Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области Лелякова Л.И. заявление считала неубедительным, сослалась на направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Ейгер Е.К. простым письмом <Дата> Представитель заинтересованного лица ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» Лыков А.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем не доказана правомерность направления в установленный законом срок копии постановления почтовым отправлением без уведомления о вручении. Статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантировано право каждого человека на справедливое судебное разбирательство, которое, в том числе охватывает процедуры, следующие после окончания судебного слушания, а именно, на этапе исполнения решения. Согласно позиции Европейского Суда исполнение решения, особенно в установленные сроки, должно рассматриваться как неотъемлемая часть судебного разбирательства. Поэтому нарушения на стадии исполнительного производства будут являться нарушениями Европейской Конвенции (дело Хорнсби против Греции). В соответствии с положениями ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направляется судебным приставом-исполнителем взыскателю, должнику и в орган, выдавший исполнительный документ. В силу ч.1 ст.24 Закона лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Из смысла указанной нормы следует, что направление исполнительных документов взыскателю и должнику производится в том же порядке почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Представленный судебным приставом-исполнителем список отправления простых писем Яковлевским районным отделом УФССП по Белгородской области с отметкой почтового отделения связи об их получении <Дата> (л.д.19) не свидетельствует о надлежащем вручении взыскателю данной почтовой корреспонденции, поскольку отсутствует почтовое уведомление о вручении. Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении взыскателю в установленном законом порядке копии постановления о возбуждении исполнительного производства, лишило взыскателя как участника исполнительного производства возможности на ознакомление с материалами исполнительного производства в порядке ст.50 Закона, и нарушило принцип законности осуществления исполнительного производства. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылалась как на основание своих требований. Исходя из фактических обстоятельств дела, приведенных выше международных и национальных правовых норм, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненадлежащим направлением взыскателю в установленном законом порядке копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление Ейгер Е.К. об спаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП России по Белгородской области – признать обоснованным. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП России по Белгородской области, выразившееся в ненаправлении взыскателю в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Яковлевским районным судом 13.04.2011г. по делу №2-151/2011 о взыскании с ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» денежных средств в размере <Данные изъяты> руб. Обязать судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП России по Белгородской области направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Яковлевским районным судом 13.04.2011г. по делу №2-151/2011 о взыскании с ЗАО «ЖПСК ЖБИ-3» денежных средств в размере <Данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья На дату опубликования решение не вступило в законную силу.