2-499 Определение по иску Петруняк Л.В. к ИП Шишкин Н.И. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработка для оплаты отпусков, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-499/2011

г.Строитель 19 июля 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием истца Петруняк Л.В., представителя истца Мечикова Ю.С., ответчика ИП Шишкин Н.И., прокурора Дворяшиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруняк Л.В. к ИП Шишкин Н.И. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработка для оплаты отпусков, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Петруняк Л.В. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, с заключением мирового соглашения на указанных сторонами условиях. Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление сторон, в протокол судебного заседания, а письменное заявление о мировом соглашении, подписанное сторонами приложено к делу.

На основании условий мирового соглашения:

Ответчик ИП Шишкин Н.И. берет на себя обязательство внести запись в трудовую книжку истца Петруняк Л.В.: о приеме Петруняк Л.В. на работу к индивидуальному предпринимателю Шишкину Н.И. продавцом магазина « Радуга» с 01.11.2006 года, о расторжении Петруняк Л.В. трудового договора с ИП Шишкин Н.И. по собственному желанию( пункт 1 статьи 80 ТК РФ) с 19 июля 2011 года.

Ответчик ИП Шишкин Н.И. берет на себя обязательство выплатить в пользу истца Петруняк Л.В. в день подписания данного заявления денежную сумму в размере <Данные изъяты>, слагаемую из : денежной компенсации от неоплаченных отпусков за период с 2006 по 2011 годы, заработной платы за время вынужденного прогула с 07.06.2011по 19.07.2011 годы, расчета при увольнении, оплаты услуг представителя истца, денежной компенсации морального вреда.

Истец Петруняк Л.В. отказывается от иска, предъявленного к ответчику ИП Шишкину Н.И., и берет на себя обязательства в будущем не предъявлять исковые требования к ИП Шишкину Н.И. по вопросам трудовых отношений с ИП Шишкиным Н.И. за весь период своей трудовой деятельности.

Производство по делу стороны просят прекратить.

Условия мирового соглашения изложены определенно, сторонам понятны.

В судебном заседании, истица Петруняк Л.В., представитель истца Мечиков Ю.С., ответчик ИП Шишкин Н.И. заявили, что мировое соглашение заключено добровольно.

Прокурор Дворяшина М.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Мировое соглашение отвечает требованиям закона и ее действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Петруняк Л.В., представителем истицы Мечиковым Ю.С., ответчиком ИП Шишкин Н.И., по которому:

Ответчик ИП Шишкин Н.И. берет на себя обязательство внести запись в трудовую книжку истца Петруняк Л.В.: о приеме Петруняк Л.В. на работу к индивидуальному предпринимателю Шишкину Н.И. продавцом магазина « Радуга» с 01.11.2006 года, о расторжении Петруняк Л.В. трудового договора с ИП Шишкин Н.И. по собственному желанию( пункт 1 статьи 80 ТК РФ) с 19 июля 2011 года.

Ответчик ИП Шишкин Н.И. берет на себя обязательство выплатить в пользу истца Петруняк Л.В. в день подписания данного заявления денежную сумму в размере <Данные изъяты>, слагаемую из : денежной компенсации от неоплаченных отпусков за период с 2006 по 2011 годы, заработной платы за время вынужденного прогула с 07.06.2011по 19.07.2011 годы, расчета при увольнении, оплаты услуг представителя истца, денежной компенсации морального вреда.

Истец Петруняк Л.В. отказывается от иска, предъявленного к ответчику ИП Шишкину Н.И., и берет на себя обязательства в будущем не предъявлять исковые требования к ИП Шишкину Н.И. по вопросам трудовых отношений с ИП Шишкиным Н.И. за весь период своей трудовой деятельности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице Петруняк Л.В., представителю истца Мечикову Ю.С., ответчику ИП Шишкин Н.И. положение ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья :