Дело № 2-385/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 12 июля 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л. при секретаре судебного заседания Будкове П.Д., с участием истца Леоновой Г.В., представителя ответчика Сельцова Н.В. -привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Игнатовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой Г.В. к Сельцову Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Леоновой Г.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, с 14.07.2005. 16.07.2005 в указанном жилом помещении с согласия собственника зарегистрирован Сельцов Н.В. Дело инициировано иском Леоновой Г.В. (далее – заявитель), которая просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании заявитель исковые требования поддержала. Ответчик Сельцов Н.В. извещен по последнему известному адресу – по адресу регистрации. Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Игнатова Е.Н. указала на соблюдение прав Сельцова Н.В. в ходе разрешения настоящего дела, считала исковые требования заявителя правомерными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением (п.«е» ст.31). Являясь собственником квартиры, заявитель в соответствии со ст.209 ГК РФ не может в полной мере владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, так как в спорном жилом помещении зарегистрирован Сельцов Н.В. Ответчик не является членом семьи истца, равными с собственником правами на жилое помещение не обладает (ст.31 ЖК РФ). Он никогда фактически не вселялся в спорное жилое помещение. Доказательств обратного суду не представлено. Соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Леонова Г.В. как собственник жилья в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Актом от <Дата> (л.д.10) установлен факт непроживания Сельцова Н.В. в квартире <Номер> <Адрес>. Акт составлен и подписан независимой комиссией, состоящей из сотрудников ООО «Управляющая компания Жилищник-3» и жильцов соседней квартиры <Номер>, основан на визуальном осмотре жилого помещения. Суд признает обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для прекращения Сельцову Н.В. права пользования спорным жилым помещением. Суду не представлено каких-либо доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы он пришел к иному выводу. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Леоновой Г.В. к Сельцову Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением – признать обоснованными. Признать Сельцова Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Номер> <Адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья На дату опубликования решение не вступило в законную силу.