О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-388-2011

г.Строитель 27 июля 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова В.П. к Севрюкову С.П., Калашниковой Е.В. о признании незаконным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Калашников В.П. обратился в Яковлевский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

15.07.2011 года и 27.07.2011 года истец Калашников В.П., представитель истца Петров В.А, дважды не явились в судебное заседание.

О времени и месте судебных заседаний на 15.07.2011 года и 27.07.2011 года надлежащим образом уведомлены( л.д.-82, 83, 183, 184, 186,187).

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу Калашникову В.П. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Калашникова В.П. к Севрюкову С.П., Калашниковой Е.В. о признании незаконным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Калашникову В.П. ст.223 ГПК РФ, на основании которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Однако, на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :