О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-405-2011 г.Строитель 02 августа 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием истца Кривцова М.П., ответчика Шеинцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцова М.П. к Кривцову Д.Н., Шеинцевой(Кривцовой) М.Н., Севрюкову С.П. об исключении из числа наследников Кривцова Д.Н., Шеинцеву(Кривцову) М.Н., обязании нотариусу Яковлевского нотариального округа Севрюкова С.П. выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Кривцовой З.П. У С Т А Н О В И Л : Кривцов М.П. обратился в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, что истец Кривцов М.П. предоставил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, просил суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Действия истца Кривцова М.П. не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других заинтересованных лиц по делу, т.к. иск по делу заявлен одним истцом, встречные исковые требования ответчиком не поданы. Действия истца по отказу от исковых требований выражены в письменном заявлении. В судебном заседании ответчик Шеинцева (ранее Кривцова) М.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу. На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца, в письменной форме об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу Кривцову М.П. положение ст.221 ГПК РФ на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : По гражданскому делу по иску Кривцова М.П. к Кривцову Д.Н., Шеинцевой(Кривцовой) М.Н., Севрюкову С.П. об исключении из числа наследников Кривцова Д.Н., Шеинцеву(Кривцову) М.Н., обязании нотариусу Яковлевского нотариального округа Севрюкова С.П. выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Кривцовой З.П., принять судом отказ истца Кривцова М.П. от исковых требований. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу Кривцову М.П. положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд. Судья : <Данные изъяты> <Данные изъяты>