2-410 Решение по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области к Сидорову М.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-410/2011

г. Строитель

05 августа 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.,

с участием представителя истца – УПФР РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области - Жумаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области к Сидорову М.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

установил:

Сидоров М.А., являясь индивидуальным предпринимателем, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда. Имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6192,92 руб.

В отношении него вынесено постановление территориального органа ПФР №234 от 14.05.2010 о взыскании страховых взносов и пени. Постановлением судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП от 09.06.2010 возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено в полном объеме.

Дело инициировано иском УПФР (ГУ) в Яковлевском районе, представитель которого просит установить временное ограничение на выезд из РФ Сидорова М.А. до исполнения обязательств по страховым взносам.

В судебном заседании представитель истца Жумаева С.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Сидоров М.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Представитель третьего лица – Яковлевского районного отдела УФССПР по Белгородской области о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые представитель истца ссылается как на основание заявленных требований.

Действительно, Конституцией РФ (ч.2 ст.27) гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ. Однако в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право гражданина на выезд из РФ, согласно пп.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», может быть временно ограничено, если он уклоняется от исполнения обязательств, до их исполнения.

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Сидоров М.А. с 18.06.2007 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На основании постановления начальника УПФР в Яковлевском районе Трифоновой В.Н. №234 от 14.05.2010 с Сидорова М.А. подлежат взысканию страховые взносы и пеня, в размере – 6192,92 руб.

Исполнительное производство в отношении ответчика №14/23/5924/4/2010 возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП Кравцовой И.И. от 09.06.2010, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Исходя из положений данной нормы, судебный порядок установления временного ограничения права на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Учитывая, что Сидоров М.А. уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении временного ограничения права ответчика на выезд из РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области к Сидорову М.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ, признать обоснованным.

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Сидорова Максима Александровича, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, до исполнения обязательства по уплате задолженности по страховым взносам в размере 6192,92 руб.

Обязать Сидорова М.А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, выплатить в доход муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А.Бойченко