2-445 Определение мировое соглашение по гражданскому делу по иску Галюткина С.И. к Гавура М.М. о взыскании долга по договору займа



Дело 2-445/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Строитель

09 августа 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н.

с участием представителя истца по доверенности от 24.05.2011г. Лемашова О.В.

представителя ответчика по доверенности от 29.11.2010г. Салаховой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по гражданскому делу по иску Галюткина С.И. к Гавура М.М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано указанным иском Галюткина С.И.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере <Данные изъяты>) рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей, в следующие сроки:

- <Данные изъяты> рублей до <Дата>,

- <Данные изъяты> рублей до <Дата>,

- <Данные изъяты> рублей до <Дата>,

- <Данные изъяты> рублей до <Дата>

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны указали в судебном заседании на отсутствие нарушений прав и интересов других лиц условиями мирового соглашения (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает наличие оснований для утверждения мирового соглашения.

Законом предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ).

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения понесенных сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39,144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галюткины С.И. и Гавура М.М. по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере <Данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей, в следующие сроки:

- <Данные изъяты> до <Дата>,

- <Данные изъяты>) рублей до <Дата>,

- <Данные изъяты> рублей до <Дата>,

- <Данные изъяты> рублей до <Дата>

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению иску Галюткина С.И. к Гавура М.М. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко