Дело № 2-397/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 09 августа 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л. при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием истца Лопыревой Е.Н., представителя ответчика Грищаненко Е.М. -привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Зорина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопыревой Е.Н. к Грищаненко Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : 25.10.2010 Лопырева Е.Н. является собственником жилого дома <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти отца Лопырева Е.Н. При оформлении документов истцу стало известно, что в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирована не являющаяся членом ее семьи Грищаненко Е.М. Дело инициировано иском Лопыревой Е.Н. (далее – заявитель), которая с учетом изменения предмета иска просила о признании Грищаненко Е.М. прекратившей право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании заявитель исковые требования поддержала. Ответчик Грищаненко Е.М. извещена по последнему известному адресу – по адресу регистрации. Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Зорин С.В. указал на соблюдение прав Грищаненко Е.М. в ходе разрешения настоящего дела, считал исковые требования заявителя правомерными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением (п.«е» ст.31). Являясь собственником жилого дома, заявитель в соответствии со ст.209 ГК РФ не может в полной мере владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, так как в спорном жилом помещении зарегистрирована Грищаненко Е.М. Согласно справке администрации Кустовского сельского поселения <Номер> (л.д.8) лиц, обладающих равными с истцом правами на жилое помещение, не имеется. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ основанием прекращения права пользования жилым помещением является сам факт перехода права собственности на жилое помещение. Ответчик не является членом семьи истца, равными с собственником правами на жилое помещение не обладает (ст.31 ЖК РФ). Она никогда фактически не вселялась в жилое помещение, принадлежащее истцу. Соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Грищаненко Е.М. поставлена на регистрационный учет в спорном жилом помещении при жизни предыдущего собственника. Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Лопырева Е.Н. как собственник жилья в силу ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд признает обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для прекращения права пользования Грищаненко Е.М. жилым помещением, принадлежащим истцу. Суду не представлено каких-либо доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы он пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Лопыревой Е.Н. к Грищаненко Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – признать обоснованными. Признать Грищаненко Екатерину Михайловну прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом <Номер> по <Адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья На дату опубликования решение не вступило в законную силу.