2-433 Решение по исковому заявлению ОАО «Поронайская коммунальная компания» к Соколовской Е. А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-433/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

08 августа 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Самыгиной С.Л.

при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Поронайская коммунальная компания» к Соколовской Е.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Соколовская Е.А. является собственником квартиры <Адрес>.

Дело инициировано иском ОАО «Поронайская коммунальная компания» (далее – заявитель), представитель которого просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание за жилое помещение в размере *** руб. за период с 01.08.2008 по 30.09.2009, расходы по оплате выписки из финансово-лицевого счета – *** руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Поронайская коммунальная компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколовская Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила.

При рассмотрении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд исходит из положений ст.167 ГПК РФ).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Действительно, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.210, 249 ГК РФ, ч.1 ст.39,ч.1 ст.153, ч.1 ст.158 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Однако заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие оказание компанией коммунальных услуг населению г.Поронайска; правомерность приема платежей за жилье и коммунальные услуги с жильцов <Адрес>; обоснованность начисления задолженности по содержанию жилья и коммунальные услуги ответчику в заявленном размере – *** руб., расчет задолженности.

Ни одно из указанных выше обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, не доказано.

Судом на основании ч.1 ст.57 ГПК РФ предлагалось представить дополнительные доказательства: выписку из ЕГРЮЛ, выданную уполномоченным органом по состоянию на день получения данного определения суда; Устав ОАО «Поронайская коммунальная компания»; документы, подтверждающие право ОАО «Поронайская коммунальная компания» на взимание оплаты за содержания жилья и коммунальных услуг жильцов <Адрес>; тарифы на содержание жилья и коммунальные услуги, установленные в г.Поронайск в период образования задолженности; подробный расчет задолженности по каждому из видов платежей в разбивке по месяцам за период с 01.08.2008 по 30.09.2009. Указанные документы суду не представлены.

Непредставление доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Рассмотрев настоящее гражданское дело по имеющимся доказательствам, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для их отклонения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ОАО «Поронайская коммунальная компания» к Соколовской Е.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг – отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.