Дело №2-341/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 09 августа 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л. при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности от 07.06.2011 Крюкова А.Н., представителя ответчиков – привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Масловой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, к Третьяковой Н.Л., Лагутиной Г.П., Третьякову А.Н., Емельяновой М.К. о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : постановлением главы администрации Яковлевского района Белгородской области от 11.09.1992 №498 утвержден проект перераспределения земель колхоза «Родина». Колхозу в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено *** га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность *** га: из них пашни – *** га, сенокосов – *** га, пастбищ – *** га, с распределением земельных долей между членами колхоза. На основании Постановления главы администрации Яковлевского района Белгородской области от 24.11.1996 №558а утверждены списки членов колхоза «Родина» на выдачу свидетельств на право собственности на землю, в числе которых указаны ответчики. С момента реорганизации сельскохозяйственного предприятия по настоящее время ответчики как владельцы земельных долей ими не пользовались и не распоряжались. Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области (далее-заявитель), о признании права собственности на земельный участок площадью *** га, образованный за счет невостребованных долей ответчиков, с кадастровым номером <Номер>, расположенный в границах СПК «Родина», прекратив право собственности ответчиков как участников долевой собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** га из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <Номер>. В судебном заседании представитель заявителя Крюков А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики Третьякова Н.Л., Лагутина Г.П., Третьяков А.Н., Емельянова М.К. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались с соответствии с требованиями ст.ст.113,119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков Маслова Е.М. указала на соблюдение прав ответчиков в ходе разрешения настоящего дела, считала исковые требования заявителя правомерными. Представитель третьего лица администрации Казацкого сельского поселения Яковлевского района Белгородской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Постановление главы администрации Яковлевского района Белгородской области от 11.09.1992 №498, утвердившее проект перераспределения земель колхоза «Родина» Яковлевского района Белгородской области, вынесено на основании Постановления Правительства РСФСР от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в соответствии с положениями Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». В суде не оспорено, что ответчики не воспользовались правами, предоставленными ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», то есть не распорядились земельными долями в течение более десяти лет с момента приобретения на них прав (ч.3 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ). Во исполнение требований абз.4 ч.5 ст.13 указанного Федерального закона, ст.16 Закона Белгородской области от 31.12.2003 №111 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области» составлен и 14.09.2005, 09.12.2008 опубликован в газете «Победа» список собственников невостребованных долей. Ответчики о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не заявили. Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью *** га с кадастровым номером <Номер>, расположенный в границах СПК «Родина», принято решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей (абз.4 ч.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ; ч.2 ст.13 Закона Белгородской области от 31.12.2003г. №111). Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области №108-р, вынесенным 03.04.2007 в соответствии с абз.2 ч.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ, ч.1 ст.13 Закона Белгородской области от 31.12.2003 №111 и Постановлением Правительства Белгородской области от 31.03.2004 №8-пп «Об уполномоченном органе и операторе по обороту земель сельскохозяйственного назначения на территории области», в счет невостребованных земельных долей ответчиков образован земельный участок площадью *** га, которому впоследствии присвоен кадастровый <Номер>. Полномочия заявителя на обращение в суд с иском о признании права собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, и выступление в суде от имени Белгородской области предусмотрены абз.5 ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 №101-ФЗ, п.4.6 Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений Белгородской области (утв. распоряжением Правительства Белгородской области №2-рп от 27.02.2004). Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. На основании установленных обстоятельств дела, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания требований заявителя обоснованными. Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы он пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, к Третьяковой Н.Л., Лагутиной Г.П., Третьякову А.Н., Емельяновой М.К. о признании права собственности на земельный участок, признать обоснованными полностью. Признать за Белгородской областью право собственности на земельный участок площадью *** га, с кадастровым номером <Номер>, расположенный в границах СПК «Родина», образованный за счет невостребованных долей Третьяковой Н.Л., Лагутиной Г.П., Третьякова А.Н., Емельяновой М.К.. Прекратить право собственности Третьяковой Н.Л., Лагутиной Г.П., Третьякова А.Н., Емельяновой М.К. как участников долевой собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** га из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <Номер>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья На дату опубликования решение не вступило в законную силу.