дело №2-449/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 12 августа 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца УПФ РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области по доверенности от 11.01.2011 Жумаевой С.А., представитель третьего лица Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области по доверенности Полищука В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области к ИП Пащенко Олегу Владимировичу о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, у с т а н о в и л: Пащенко О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В отношении него вынесено постановление руководителя территориального подразделения Пенсионного Фонда РФ <Номер> от <Дата> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере *** руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области от <Дата> возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановление не исполнено. Дело инициировано иском УПФ РФ (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области (далее – заявитель) о временном ограничении права Пащенко О.В. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам и пени. В судебном заседании представитель заявителя Жумаева С.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Пащенко О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Представитель третьего лица Яковлевского районного отдела УФССП по Белгородской области Полищук В.А. считал исковые требования законными. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика обязательств перед заявителем по уплате недоимки по страховым взносам и пени, возбуждение исполнительного производства в отношении Пащенко О.В., уклонение ответчика от исполнения обязанности по уплате недоимки и пени, наличие оснований требовать временного ограничения права ответчика на выезд из России. Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ч.2 ст.27), которое, однако, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.3 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.15 ч.1 ст.64, ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. Но если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Постановление начальника УПФР (ГУ) в Яковлевском районе Белгородской области от <Дата> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, правомерность возбуждения на основании данного документа исполнительного производства в отношении Пащенко О.В. не оспорены. Однако требования судебного пристава-исполнителя, указанные в постановлении от <Дата>, не исполнены до настоящего времени (более года). Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание заявленных требований. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения в отношении указанного выше исполнительного документа такой обеспечительной меры как судебный порядок установления временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств перед территориальным подразделением Пенсионного фонда РФ. Ответчиком не представлено ни одного факта и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден на основании п.19 ст.333.36 НК РФ, следовательно, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика в сумме *** руб. (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ). Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в части уплаты государственной пошлины, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (указание ЦБ РФ 29.04.2011 №2618-У). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Яковлевском районе Белгородской области к ИП Пащенко Олегу Владимировичу о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации – признать обоснованным. Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Пащенко Олега Владимировича, родившегося <Дата> в <Адрес>, до исполнения обязательства по уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере *** руб. Обязать ИП Пащенко Олега Владимировича выплатить в доход МР «Яковлевский район» Белгородской области государственную пошлину в размере *** руб. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Яковлевского районного суда С.Л. Самыгина