Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-539/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 24 августа 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием представителя истца по доверенности Мрыхина С.И., ответчиков Бабанян С.Г., Шахназарян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Бабанян Э.Г., Бабанян С.Г., Углик П.Н., Лисицыну В.П., Шахназарян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

12 января 2007 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения №3906 и ответчиком по делу Бабанян С.Г. заключен кредитный договор №60880700020.

В соответствии с условиями договора займа Бабанян С.Г. предоставлен кредит - денежные средства в размере <Данные изъяты>, до 12 января 2012 года, под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, между ОАО «Сбербанк России» в лице Яковлевского отделения №3906 и ответчиками по делу Лисицыным В.П., Шахназарян С.Г., Бабанян Э.Г., Углик П.Н. заключены договоры поручительства.

В нарушение условий договора займа Бабанян С.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Бабанян Э.Г., Бабанян С.Г, Углик П.Н., Лисицыну В.П., Шахназарян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты>, в том числе суммы просроченного основного долга по кредиту <Данные изъяты>., просроченных процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг по кредиту <Данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты по кредиту <Данные изъяты>., а также уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в размере <Данные изъяты>.

В судебном заседании ответчики Бабанян С.Г., Шахназарян С.С., признали исковые требования в полном объеме, согласились выплатить указанные суммы.

В судебное заседание ответчики Бабанян Э.Г,, Углик П.Н., Лисицын В.П. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд удовлетворяет полностью исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592.

Факт заключения между ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 и ответчиком по делу Бабанян С.Г. кредитного договора подтвержден документально кредитным договором №60880700020 от 12.01.2007 года (л.д.6).

Факт заключения ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 и вторым ответчиком по делу Лисицыным В.П. договора поручительства подтвержден документально договором поручительства № 60880700020/4 от 12.01.2007 года (л.д.7).

Факт заключения ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 и третьим ответчиком по делу Шахназарян С.С. договора поручительства подтвержден документально договором поручительства № 60880700020/2 от 12.01.2007 года (л.д.8).

Факт заключения ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 и четвертым ответчиком по делу Бабанян Э.Г. договора поручительства подтвержден документально договором поручительства № 60880700020/1 от 12.01.2007 года (л.д.9).

Факт заключения ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 и пятым ответчиком по делу Углик В.Н. договора поручительства подтвержден документально договором поручительства № 60880700020/3 от 12.01.2007 года (л.д.10).

Бабанян С.Г. в нарушении принятых на себя по договору кредита обязательств не производил должным образом погашение кредита и уплату процентов за пользование им.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, объяснениями ответчика.

Систематическое невнесение платежей по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, нарушает права и интересы истца, гарантированные ст.ст.807, 810 ГК РФ, ст.ст.309, 307 и 310, 314 ГК РФ, а также принципами обязательности и исполнимости договора, закрепленные в ст.425 ГК РФ, причиняя убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды.

ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кредитный договор является относимым, допустимым доказательством исковых требований (ст.ст. 59,60 ГПК РФ).

Понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ).

Истцом предлагалось ответчику в добровольном порядке возместить убытки, о чем свидетельствует требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.31). Указанное предложение ответчиком не исполнено.

Исполнение обязательств по указанному договору обеспечивалось поручительствами, о чем свидетельствует содержание договоров поручительства (л.д.12, 13, 14).

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, п.3 ст.362 ГК РФ, при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Суд взыскивает с ответчиков Бабанян Э.Г., Бабанян С.Г, Углик П.Н., Лисицына В.П., Шахназарян С.С. в солидарном порядке, сумму основного долга в размере <Данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <Данные изъяты> неустойку в размере <Данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к Бабанян Э.Г., Бабанян С.Г, Углик П.Н., Лисицыну В.П., Шахназарян С.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Бабанян Э.Г., Бабанян С.Г., Углик П.Н., Лисицына В.П., Шахназарян С.С., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592, в солидарном порядке, сумму просроченного основного долга <Данные изъяты>., просроченных процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг по кредиту <Данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты по кредиту <Данные изъяты>., а также уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в размере <Данные изъяты>., а всего общую сумму <Данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :