Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-574-2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 15 сентября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В., с участием истца Уколова А.А., представителя ответчика Сова А.Г., представителя ответчика по доверенности Гривастова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уколова А.А. к Отделу Военного комиссариата Белгородской области по г.Строитель, Яковлевскому, Ивнянским районам о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

17.02.2011 года начальник Отдела Военного комиссариата Белгородской области по г.Строитель, Яковлевскому, Ивнянским районам Сова А.Г. вынес постановление по делу об административном правонарушении № 17. Согласно постановлению, Уколов Александр Александрович нарушил статью 21.5 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме <Данные изъяты>.

30.06.2011 года Яковлевским районным судом вынесено решение по жалобе Уколова на постановление по делу об административном правонарушении № 17 от 17.02.2011 года, вынесенного начальником Отдела Военного комиссариата Белгородской области по г.Строитель, Яковлевскому, Ивнянским районам Сова А.Г.

Согласно данного решения, постановление по делу об административном правонарушении № 17 от 17.02.2011 года, отменено. Производство по делу прекращено, в виду наличия обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: отсутствие события административного правонарушения( ст.24.5 п.1 КоАП РФ).

Истец Уколов считая, что в результате вынесения постановления по делу об административном правонарушении № 17 и признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, он не мог устроиться на работу, тем самым не мог получить заработную плату на общую сумму <Данные изъяты>, им было отправлено два письма на общую сумму <Данные изъяты>, ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации в размере <Данные изъяты>.

Дело инициировано иском Уколова к Отделу Военного комиссариата Белгородской области по г.Строитель, Яковлевскому, Ивнянским районам, истец просит суд, взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <Данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <Данные изъяты>.

В обосновании письменных возражений на исковые требования представитель ответчика по доверенности Гривастов В.Н. сослался на то, что Уколова отдел ВКБО по г.Строитель, Яковлевскому и Ивнянскому районам разыскивал в течении 2,5 лет через ВУС сельского поселения, администрацию Яковлевского района и другие органы, для зачисления в запас по достижении возраста и выдачи военного билета. В исковом заявлении Уколов не указывает какими именно действиями сотрудников военного комиссариата ему причинен ущерб и вред, не указывает на причинную связь действий и последствий, не указывает действиями каких лиц нарушены его права. Ответчик не распространял никакой информации через СМИ в отношении Уколова. Выражение своей позиции в судебном заседании по делу, является процессуальной формой доказывания. Компенсация морального вреда не подтверждена объективными доказательствами.

В судебном заседании истец Уколов А.А. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ответчика Гривастов В.Н., Сова А.Г. исковые требования не признали и пояснили, что их объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в возражениях на исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд полностью отказывает в удовлетворении исковых требований Уколова А.А.

Факт признания Уколова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, наложения административное взыскания в виде штрафа в сумме <Данные изъяты> и прекращении производства по делу в виду наличия обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: отсутствие события административного правонарушения, подтвержден документально решением Яковлевского районного суда от 30.06.2011 года( л.д.8-9).

Исковые требования Уколова о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме <Данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <Данные изъяты>, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обосновании данных исковых требований Уколов А.А. предоставил заявление от Уколова на имя директора ООО» Гарант-Строй» от 03.02.2011 года, где просил принять его на работу, на должность старшего менеджера(л.д.11), письменное уведомление от ООО» Гарант-Строй» за исх № 4 от 13.02.2011 года, где Уколов А.А. уведомлялся, что ему отказано в приеме на рабочее место старшего менеджера, в связи с отсутствием военного билета( л.д.10).

Действительно, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю: документы воинского учета- для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу( ст.65 ТК РФ).

Вышеуказанное заявление датировано 03.02.2011 года, письменное уведомление датировано 13.02.2011 года. Наряду с тем, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 17.02.2011 года. Таким, образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено после заявления Уколова о приеме на работу, после письменного уведомления об отказе в приеме на работу, т.е. никаким образом не повлияло на решение ООО» Гарант-Строй» об отказе в приеме на работу Уколова.

В судебном заседании полно и объективно установлено, что Уколов не обращался в Отдел Военного комиссариата Белгородской области по г.Строитель, Яковлевскому, Ивнянским районам о выдачи ему военного билета. Уколовым не предоставлен ни один документ, который бы свидетельствовал об обратном. Ни одного документа, свидетельствующего об отказе Уколову в выдаче военного билета, стороной истца не предоставлено.

Таким образом, не действия Отдела Военного комиссариата Белгородской области по г.Строитель, Яковлевскому, Ивнянским районам, явились причиной не принятия Уколова на работу, а не совершение действий самого Уколова по получению военного билета и предоставления его в ООО» Гарант-Строй».

К представленным кассовым чекам на сумму <Данные изъяты>.( л.д.5-6) не приложен ни один документ, который бы подтверждал, что затраты связаны с производством по административному делу.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истцом Уколовым А.А. не предоставлены документы, свидетельствующие о причинении морального вреда, физического или нравственного страдания. Наложенный на Уколова штраф, по постановлению по делу об административном правонарушении, фактически с Уколова не взыскивался, уплачен им не был.

Кроме того, статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания несоответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах исковые требования Уколовым предъявлены к ненадлежащему ответчику(ст.41 ГПК РФ). Данные обстоятельства также являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований Уколова.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Уколов не доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Уколова А.А. к Отделу Военного комиссариата Белгородской области по г.Строитель, Яковлевскому, Ивнянским районам о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья :