Дело № 2-609-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 14 сентября 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко Ж.А. при секретаре судебного заседания Ивановской С.С. с участием истицы Запара Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запара Н.Н. к Межрайонной ИФНС России <Номер> по Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : 25.04.1994г. договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, заключенного между администрацией Яковлевского района и <ФИО>1. в собственность получательнице передана квартира по адресу: <Адрес> <ФИО>1 <Дата> умерла. Единственным наследником имущества после ее смерти является - дочь Запара Н.Н. В настоящее время не может реализовать свое право на наследство и распорядится им по причине отсутствия регистрации указанного договора в установленном законом порядке. Кроме того, договор содержит неясности, адрес объекта недвижимости ошибочно указан в преамбуле договора. Дело инициировано иском Запара Н.Н., которая просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает требования обоснованными. Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность от <Дата> была передана в собственность квартира по вышеуказанному адресу <ФИО>1 Факт открытия наследства <Дата> после смерти <ФИО>1 подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> Согласно наследственному делу единственной наследницей имущества <ФИО>1 по закону является ее дочь Запара Н.Н., с заявлением о принятии наследства истица обратились в установленный законом срок. Таким образом, в силу п.2 ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, истице принадлежит на праве собственности квартира. Из материалов дела следует, что договор приватизации не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, в договоре ошибочно объект недвижимости указан в преамбуле договора приватизации. В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Условия договора приватизации сторонами выполнены, объект недвижимости в договоре приватизации соответствует техническому паспорту квартиры, договор никем не оспаривается, правовой результат вследствие заключения сделки достигнут, права и законные интересы третьих лиц не нарушены. Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Запара Н.Н. к Межрайонной ИФНС России <Номер> по Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, признать обоснованным. Признать за Запара Н.Н. право собственности на квартиру общей площадью <Данные изъяты> в том числе жилой <Данные изъяты> с инвентарным номером <Номер> кадастровым номером <Номер>, расположенную по адресу: <Адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Бойченко Ж.А.