2-606 Решение по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мушенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-606/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

19 сентября 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановской С.С.,

ответчика Мушенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мушенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

04.09.2008 между ООО «Русфинанс Банк» и Мушенко М.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму <Данные изъяты>. на срок до <Дата> на приобретение автомобиля.

Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, допустив неоднократные просрочки платежей.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк» (далее – заявитель) о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме <Данные изъяты>. и судебных расходов – <Данные изъяты>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования в заявленном размере поддержал.

Ответчик Мушенко М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кредитный договор <Номер> от 04.09.2008 заключен в соответствии с требованиями ст.819, 820 ГК РФ.

Со стороны Банка договор подписан уполномоченным лицом –консультантом И.В. действовавшей на основании доверенности <Номер>/<Данные изъяты> от <Дата>.

Правомерность заключения кредитного договора не оспорена.

Условия кредитного договора со стороны Банка исполнены, что подтверждается платежными поручениями от 05.09.2008 <Номер> (л.д.12-14).

Пунктами 6, 10 кредитного договора предусмотрены условия погашения кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение сроков выплат.

В соответствии с п.10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием им ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств Мушенко М.В. производила платежи несвоевременно. В подтверждение чего заявителем представлена история операций по кредитному договору.

Согласно расчету по состоянию на 05.07.2011 задолженность по кредиту составляет <Данные изъяты>., из которых <Данные изъяты>. – текущий долг по кредиту; <Данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга; <Данные изъяты>. – долг по погашению кредита; <Данные изъяты>. – долг по неуплаченным в срок процентам; <Данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <Данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Исходя из положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден - в адрес ответчика Банком направлялась претензия с требованием исполнить свои обязательства по кредитному договору. Ответчиком факт ее получения не опровергнут.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности в заявленном размере правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о возложении на ответчика обязанности по выплате заявителю судебных расходов суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ. Банк понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. (платежное поручение <Номер> от <Дата>), которые подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мушенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – признать обоснованными в полном объеме.

Обязать Мушенко М.В. выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере <Данные изъяты>. и судебные расходы – <Данные изъяты>., а всего – <Данные изъяты> <Данные изъяты>.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А. Бойченко