О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Строитель 13 сентября 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л. при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя истца Кононовой Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кононова А.И. – по доверенности от 13.05.2011 Пашковой Н.А., ответчика Коновой М.И. и ее представителя по ордеру от 21.07.2011 адвоката Вагнер Л.А., представителя ответчика администрации МР «Яковлевский район» по доверенности от 05.09.2011 Рогозиной Ю.Г., представителя третьего лица УСЗН администрации МР «Яковлевский район» по доверенности от 01.06.2011 Беляевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Кононовой Н.А. и ее представителя Пашковой Н.А. об отказе от исковых требований к Кононовой М.И., администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области о признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, признании права на приватизацию квартиры, признании права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л : дело инициировано указанным иском Кононовой Т.А. (далее – заявитель). В судебном заседании представитель заявителя Пашкова Н.А. обратилась от имени заявителя с письменным заявлением об отказе от исковых требований к Кононовой М.И., администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области. Добавила, что истец осознает свои действия, понимает как содержание и значение поданного заявления, так и последствия принятия судом отказа от иска. Заявитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд признает наличие оснований для принятия отказа от иска, прекращения производства в отношении указанных требований. На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, Пашкова Н.А. в доверенности уполномочена Кононовой Н.А. на отказ от предъявленного ею иска. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.2,3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу в отношении данных требований прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ заявителя и ее представителя от заявленных требований по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Явившиеся лица, участвующие в деле, против прекращения производства по делу не возражали. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять отказ заявителя Кононовой Н.А. и ее представителя Пашковой Н.А. от исковых требований к Кононовой М.И., администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области о признании недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, признании права на приватизацию квартиры, признании права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Определение суда вступило в законную силу.