дело № 2-569/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Строитель 15 сентября 2011 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Самыгиной С.Л. при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием представителя заявителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности от 05.10.2009 Кононенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала №3652 к Каменевой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : *** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Каменевой Э.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере *** руб. сроком до *** с взиманием 29 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением <Номер> от *** к договору Каменева Э.В. взяла на себя обязательство по уплате комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Заемщик с *** не исполняет взятые на себя обязательства. Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала №3652 (далее – Банк) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме *** руб., из которых: сумма основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; комиссия за коллективное страхование – *** руб.; неустойка по основному долгу – *** руб.; неустойка по процентам – *** руб. В судебном заседании представитель Банка Кононенко В.Н. поддержала заявленные требования. Ответчик Каменева Э.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Заемщик в силу положений ст.809, 810, 819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор <Номер> заключен в соответствии с требованиями ст.819,820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в данном случае форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Со стороны Банка договор подписан уполномоченным лицом – начальником отдела продаж розничных продуктов филиала Славинским А.Н., действующим на основании доверенности №145 от 04.10.2008. Правомерность заключения кредитного договора, дополнительного соглашения к нему не оспорена. Пунктами 2.2-2.6, 3.1.1, 4.2.3 кредитного договора предусмотрены условия погашения кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и ответственность за нарушение сроков выплат. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <Номер> от ***. Денежные средства зачислены на банковский счет <Номер>, открытый на имя заемщика в Банке. Каменева Э.В. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств с *** не производит погашение кредита и уплату процентов по нему. В подтверждение чего истцом представлена история операций по кредитному договору. Согласно расчету по состоянию на *** задолженность по кредиту составляет *** руб., из которых: сумма основного долга – *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; комиссия за коллективное страхование – *** руб.; неустойка по основному долгу – *** руб.; неустойка по процентам – *** руб. По мнению суда, расчет задолженности заявителем произведен с соблюдением кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, арифметически верен, основан на истории погашения заемщиком кредита. Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден (п.4.2.2. Договора): в адрес ответчика Банком направлялось уведомление о досрочном погашении кредита от *** <Номер>. Ответчиком факт его получения не опровергнут. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые представитель заявителя ссылается как на основания требований. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований заявителя о взыскании с Каменевой Э.В. кредитной задолженности в заявленном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявитель понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере *** руб. (платежное поручение ***). Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У). Руководствуясь ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Белгородский» филиала №3652 к Каменевой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – признать обоснованными полностью. Обязать Каменеву Э.В. выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <Номер> от *** в размере *** руб. и судебные расходы – *** руб., а всего – *** руб. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья